# 日本の検索の6.23%はYahoo! JAPAN：そのAI面を測ると明記する事業者を探した

원문: https://citeangle.com/jp/research/yahoo-japan-ai-surface-measurement

公開 2026-07-17 · 執筆: [Jay Sim](https://citeangle.com/jp/methodology#measurement-lead) · CiteAngle Research(市場観測) ·
観測 2026年7月16日 · 記載のシェアはStatCounter 2026年6月・日本 · 公式ページの記載は変わり得るため、
確認日付を併記しています · 更新 2026-07-17――シェア数値の図解を追加(数値は本文と同一) · 更新 2026-07-22――見出しに分母の数値を明示し、比較記事への内部リンクを追記 · 更新 2026-07-29 Yahoo!プレイスの入稿と分析データ運用という実行の入口を追記

**Yahoo! JAPANのAI面を「測定対象にする」と明記する事業者はいるのか —**
この確認範囲では見つかりませんでした。日本語7通りのクエリと、日本の5社(測定SaaS 3社・
大手代理店2社)の公式ページを対象にした観測です(観測 2026年7月16日、確認日付併記)。
日本の検索の6.23%はYahoo! JAPAN(StatCounter 2026年6月)であり、買い手が自分で確認できる
4手順も本文に併記しました。

当社実測(2026年7月14日)で、日本向けAPIレール4件の受け入れを完了しています。Yahoo! JAPANには掲載と運用で入ります――Yahoo!プレイスの情報整備と日本語プレスリリースの配信です。測定の実物は無料診断(無料)で確認できます。

**要点:**日本の検索の6.23%(StatCounter 2026年6月)はYahoo! JAPAN固有の検索面です。
そのAI回答の測定を明記する事業者は、確認した範囲では見つかりませんでした。
買い手が自分で確認できる4手順を本文に併記しています。

目次

1. [Google一枚岩ではない](#sec-share)

2. [探した範囲と、見つかったこと](#sec-found)

3. [なぜ買い手の問題になるのか](#sec-buyer)

4. [自分で確認する4手順](#sec-check)

5. [私たちの立ち位置](#sec-us)

このページが答える質問：[日本の検索はGoogle一枚岩か](#sec-share) [探した範囲と、見つかったこと](#sec-found) [なぜ買い手の問題になるのか](#sec-buyer) [自分で確認する方法](#sec-check) [私たちの立ち位置](#sec-us)

測る先の一覧が公開されていないと、「自社が出ていない」という結果を受け取ったときに、本当に出ていないのか、その事業者が見ていない画面なのかを区別できません。日本の検索はGoogle一枚岩ではありません。この区別がつかないまま数字だけを受け取ると、対策の当て先を間違えます。値段より先に確かめることがあります。どこを見ていて、どこを見ていないか。

当社は、その一覧を名前で公開しています。質問を投げる先が15、答えが表示される画面が17か所。**ロスターに入れていない面については、入れていないことと、その理由まで書きます。**相手方の規約や取得条件のために読み取れない画面については、読み取れないという事実と、その理由がどちら側にあるのかまでを、空欄にせず本文に書き残します。空欄を黙って埋めない方針は[測定方法](https://citeangle.com/jp/methodology)に全文書いてあります。

## 日本の検索はGoogle一枚岩か

StatCounterの2026年6月データでは、日本の検索エンジンシェアはGoogle 59.04%、Bing 33.10%、
Yahoo! JAPAN 6.23%、DuckDuckGo 0.72%です(出典:
[StatCounter Search Engine Market Share――Japan](https://gs.statcounter.com/search-engine-market-share/all/japan)、2026年6月集計)。

日本の検索エンジンシェア――2026年6月

Google
 
 59.04%

Bing
 
 33.10%

Yahoo! JAPAN
 
 6.23%

DuckDuckGo
 
 0.72%

出典: StatCounter Global Stats――日本・2026年6月(原文リンクは本文に併記) ·
 棒の長さは最大59.04%基準の比例(0基準線) · 本文の数値をそのまま描き直したものです。

6.23%(StatCounter 2026年6月)という数字は、小さく見えるかもしれません。しかし視点を変えると、日本で検索する人の
およそ16人に1人はYahoo! JAPANの検索面を見ています。そして重要なのは比率そのものではなく、
Yahoo! JAPANがsearch.yahoo.co.jpという固有のUIを持つ独自の検索面であり、そこでの見え方はその面を
直接観測して初めて確定する、という点です。ある面での見え方を別の面の測定結果から推し量ることは、
測定ではなく推定です。

検索面にAIの回答レイヤーが重なる流れは、Google(AI Overviews)やBing(Copilot)だけの話では
ありません(日本の検索・AIサーフェスの全体地図は[別稿](https://citeangle.com/jp/research/japan-ai-search-landscape)で整理しています)。では、Yahoo! JAPANという
日本固有の面のAI回答を「測定対象にする」と明記している事業者は、誰なのか。私たちはそれを
探しました。

## 探した範囲と、見つかったこと

2026年7月16日、日本語での7通りの検索クエリと、日本でAI検索対応(AI検索の可視化・測定・
GEO/LLMOコンサルティング)を掲げる5社――測定SaaS 3社・大手代理店2社――の公式ページを
対照しました。

結果は次のとおりです。

- **Yahoo! JAPANのAI面を測定対象として明記する事業者は、この確認範囲では見つかりませんでした。**

- 対照的に、Bing系のMicrosoft Copilotについては、確認した5社のうち2社が測定対象として明記していました。

- 各社が明記する測定面の中心は、ChatGPT・Gemini・AI Overviews・Perplexityなど、グローバル共通のAI面でした。

二つ、正確に書いておくべきことがあります。

第一に、これは「存在しない」という主張ではありません。7クエリと5社の公式ページという確認範囲
での「見つからなかった」であり、公式ページに明記がないことは、その事業者が測定していないことの
証明ではありません。明記せずに対応している事業者や、私たちの確認範囲の外にいる事業者は、
あり得ます。

第二に、これは各社への評価でもありません。グローバル共通のAI面を優先するのは、需要から見て
合理的な選択です。ここで報告しているのは優劣ではなく、公開情報の地形――「日本固有の検索面の
AI回答は、測定対象として明記されることが確認範囲ではまだない」という一点です。

参考として、海外の測定ツールについても同日に確認した5社の公開カバレッジ一覧(対応エンジンの
ロースター)を対照しましたが、Yahoo! JAPANのAI面はこの5社の一覧にも見当たりませんでした
(2026年7月16日・各社公式ページ基準)。

## なぜ買い手の問題になるのか：分母の6.23%

AI可視性の測定レポートを検討する立場から見ると、この地形は一つの具体的な問いに変換できます。

**「このレポートの分母に、日本の検索の6.23%は入っているのか。」**

この問いには、当社の答えを先に置いておきます。日本向けの測定分母は、名前で固定した17面です
(AIの回答面と、Google・Bing・Yahoo! JAPANの検索面)。レポートでは面ごとに分母を分けて書き、合算はしません。
Yahoo! JAPANでは、掲載と運用も別の実行レールとして引き受けています。つまり当社は、
この問いに面の名前と分母の数字で答えます。同じ問いを他社にぶつけて、答えを並べてみてください。

測定レポートは、測った面の合計でしかありません。ChatGPTとGeminiとAI Overviewsを測った
レポートは、その3面での見え方を教えてくれますが、Yahoo! JAPANの面での見え方については何も
言っていません。それ自体は欠陥ではなく、カバレッジの選択です。問題になるのは、その選択が明示
されないまま「AI検索での見え方」という一般的な言葉でレポートが渡されるときです。買い手は、
測られていない面を測られたものと誤読するリスクを負います。

日本市場ではこのリスクの形が特殊です。Bing 33.10%とYahoo! JAPAN 6.23%を合わせると、Google
以外の検索面が約4割を占めます。グローバル市場向けに設計された測定の分母をそのまま持ち込むと、
日本ではこの4割の扱いが宙に浮きやすい――これが、シェアの数字が示す構造です。

## 自分で確認する方法：公式ロースターの対照

この確認は、私たちに依頼しなくてもできます。測定サービスの検討時に、次の手順で公開情報を
対照することをお勧めします。反復回数や課金単位まで含めた確認の観点は、
[導入前に確認したい5つのこと(公開ページの事実整理)](https://citeangle.com/jp/research/ai-visibility-vendor-comparison)に
まとめています。

1. **候補事業者の公式サイトで、測定対象の一覧を開く。**「対応エンジン」「カバレッジ」
 「測定面」などの名前で、測る面を列挙したページが通常あります。一覧ページ自体がない場合は、
 それも一つの観測結果です。

2. **その一覧に、日本固有の面が明記されているかを見る。** Yahoo! JAPAN(search.yahoo.co.jp)
 のAI面が対象として書かれているか。「日本対応」という言葉だけの場合、それが「日本語のプロンプトで
 測る」ことなのか「日本固有の検索面を測る」ことなのかを区別して読む必要があります。両者は別の
 ものです。

3. **面ごとに分母が分かれているかを確認する。**複数の面を測る場合でも、数字が面ごとに分けて
 報告されるのか、合算されるのかで、レポートの読み方は変わります。

4. **確認した日付を記録する。**公式ページの記載は変わります。契約判断の根拠にするなら、
 いつの記載を根拠にしたかを残しておくべきです。

この4手順はそのままチェックリストとして使えます。特別な技術は要りません。要るのは、レポートの
「AI検索」という言葉を分母まで分解して読む習慣だけです。手順と確認日を残しておけば、同じ確認を
半年後に再現できます。

## 私たちの立ち位置(事実のみ)

CiteAngleの日本向け測定は、AIの回答面と、Google・Bingの検索面を同じ設計で扱います。

加えて当社実測(2026-07-14)で、日本向けAPIレール4件すべての受け入れを確認し、方法論ページに記載しています。
地域は全国基準と47都道府県を分けて設計しているので、東京の答えと地方の答えが一つの平均に溶けません。
日本回のロスターは17サーフェスで確定しています(2026-08-08)。

Yahoo!の面には、観測とは別に実行の入口があります。店舗や施設をお持ちの企業には、Yahoo!プレイスへの施設情報の入稿と、管理ツールの分析タブにたまる数字(施設情報の表示数、公式サイト・電話番号・道案内・予約ボタンのアクション数、直接検索と間接検索の内訳)の運用を引き受けます。毎回のレポートには、その数字と、次に直す一箇所を書いてお渡しします。

測定の実物がどう見えるかは、無料診断(無料)で確認できます。貴社のブランド名で、
実際のAI面での現在地を予備観測としてお返しします――契約や商談の前に、フォーマットと証跡の形を
ご自身で確かめられます。

- 方法論の全文: [/jp/methodology](https://citeangle.com/jp/methodology)(反復測定の設計: [なぜ7回か](https://citeangle.com/jp/methodology#why-7))

- 無料診断: [/jp/](https://citeangle.com/jp/)

*本稿の確認範囲: 2026年7月16日時点、日本語7クエリおよび日本の5社(測定SaaS
3社・大手代理店2社)の公式ページ、参考として海外測定ツール5社の公開カバレッジ一覧。記載のシェアは
StatCounter 2026年6月・日本。公式ページの記載は変わり得るため、確認日付を併記しています。*

どの面を測るかは、契約前に名前で確認できます。

契約前に、測定対象のロースターを正確なインターフェース名で出してもらい、search.yahoo.co.jp が入っているかを一行ずつ確認してください。「主要エンジン」という書き方は、入っていない画面を隠します。CiteAngleは測定するサーフェスを正確なインターフェース名で固定し、証跡とともに納品します。測定対象の全リストは、測定方法のページに公開しています。

search.yahoo.co.jp を含めた測定範囲の見積りは、[お問い合わせ](https://citeangle.com/jp/contact)ください。

[サンプルレポートを見る](https://citeangle.com/jp/samples)[測定プロトコルを見る](https://citeangle.com/jp/methodology)

## 対象に入っていない画面は

測定対象の一覧を確認しないと、日本の買い手が実際に見る画面が抜けたまま報告を受け取ります。抜けた画面での不在は報告書の上では静かなままで、対応が遅れます。

一覧に無い画面を放置すると、そこでの露出は年単位で見えなくなります。

## なぜ当社が測るのか

日本の画面を名前で書き出して格子に入れ、ご指定の競合と並べて測ります。だから「出ていない」の理由が、自社なのか対象範囲なのかで分かれます。