CiteAngle · Full Audit — Executive Briefing
로펌 질의 10개 × 6엔진 × 3반복 실측 · 브랜드명 익명화 데모 · 데이터 정본은 HTML 리포트(전 수치 재현 가능). 실제 납품 덱은 30질의 × 3반복(720+측정) 기준으로 작성됩니다.
Executive Verdict
Keep / Start / Stop
| 계속할 것 | Claude·Grok에서 실측으로 확인된 인용 — 걸린 콘텐츠 유형을 유지하고 다른 엔진·질의로 확장 근거 [확인] |
|---|---|
| 시작할 것 | 빈칸 질의 3건 선점 진입 + 언급만 하는 4개 엔진의 인용 전환 — 90일 실행 설계의 1·2순위 근거 [확인] |
| 멈출 것 | llms.txt류 'AI 전용 파일'·특수 스키마 지출 — 구글이 공식 문서로 불필요를 명시. 유료 구매 중이면 중단 근거 [공식 문서] · 최대 표면(네이버) 공백을 둔 채 단일 엔진 의존 근거 [확인] |
'멈출 것' 열은 근거로 지출을 아껴주는 열입니다 — 이 브리핑은 항상 이 3열로 시작합니다.
03 / 12성과지표 — Performance
지수가 낮다는 것은 나쁜 소식이 아니라 출발점의 정확한 좌표입니다 — 개선분은 동일 config 재측정 델타로만 증명합니다(분기 프로그램).
04 / 12채널지표 — Channel
인용율 20% — 걸린 콘텐츠 유형이 확장 기준점
출처 링크 실측 확인
이름은 알지만 링크로 안 검
이름은 알지만 링크로 안 검
이름은 알지만 링크로 안 검
언급 10% — 최대 검색 표면과 겹치는 공백
인용 2엔진 · 언급만 4엔진 · 완전 부재 0 — 단일 전략이 실패하는 이유이며, 엔진별 처방이 갈라지는 근거입니다.
05 / 12AI 인식 진단 — Entity
실체 구분 판정(공식 도메인·질의 맥락 결합) 기준, 동명·유사 브랜드와 혼동 없이 귀사로 특정됩니다. 포지셔닝의 기초는 확보된 상태입니다. [확인]
AI가 귀사와 같은 질의 공간에서 가장 자주 부르는 이름은 업계 인지도 1위가 아닙니다 — 귀사가 실제로 비교당하는 상대가 콘텐츠 전략의 출발점입니다. [확인]
AI는 서열표가 아니라 웹의 제3자 근거를 읽습니다. 언급 1위 로펌 H(8/10)는 그 증거이고, 순위가 굳기 전인 지금이 진입 구간입니다.
06 / 12기회 — 빈칸 질의 지도
| 질의 | 경쟁 언급 | 우리 | 판단 |
|---|---|---|---|
| “교통사고 손해배상 전문 변호사 찾아줘” | 0건 | 부재 | 최우선 진입 [확인] |
| “부당해고 노동 사건 변호사 추천” | 1건 | 부재 | 진입 [확인] |
| “이혼 소송 변호사 잘하는 곳 어디야?” | 1건 | 부재 | 진입 [확인] |
경쟁이 촘촘한 질의를 정면으로 치는 대신, 빈칸을 먼저 채우고 인접 질의로 확장합니다 — 진입 순서 자체가 이 리포트의 실측에서 나옵니다.
07 / 12리스크 — 오정보 스캔
한 엔진이 로펌 B의 영문 명칭을 실재하지 않는 표기로 생성해 답변 — 원문·측정 시각·모델 버전 전부 보존, 재현 가능. 순위 이전에 잡아야 할 리스크입니다.
Full Audit는 답변 원문을 팩트시트와 대조해 불일치를 별지로 보고합니다. 발견이 없으면 '검증 N건 중 발견되지 않음'으로 정직하게 기재합니다.
08 / 1290일 실행 설계 — 발췌
| 액션 | 권고 | 근거 | 영향 | 노력 | 준비도 | 담당 | 기한 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 빈칸 질의 3건 진입 | 강 | [확인] | 4 | 2 | 5 | 우리 | W2 |
| 언급→인용 전환 (4개 엔진) | 강 | 갭 [확인] · 조치 [방향근거] | 5 | 3 | 4 | 우리 | W3 |
| 네이버 표면 공백 대응 | 강 | [확인] | 5 | 4 | 3 | 우리+고객(자료) | W6 |
| 위생 항목(크롤러·구조화 데이터) | 약 | [공식 문서] — 배제 방지용 | 2 | 1 | 5 | 고객(개발) | W1 |
권고강도와 근거등급은 분리해 표기합니다 — 권고가 강해도 근거가 약하면 그대로 씁니다. 구체 실행 기준·채널·순서는 계약 고객에게만 제공됩니다.
09 / 12무엇을 추적하는가
발행 콘텐츠 수 · 아웃리치 수 · 게이트 해제 수 — 우리가 통제하는 것
엔진별 언급·SOV · 빈칸 질의 수 — 움직임이 먼저 보이는 곳
인용율 · CiteAngle 지수 — 최종 좌표, 동일 config 재측정 델타로 증명
개선의 증명은 최소 3사이클(분기)이 필요합니다 — 이 사슬이 있어야 "무엇이 움직여서 지수가 올랐는지" 귀인이 서술됩니다.
10 / 12다음 단계
720+측정 좌표 · 기술 게이트 감사 · AI 인식 진단 · 오정보 스캔 · 90일 실행 설계 — 움직이기 전에 필요한 판단 재료 전부.
실행 라운드 + 동일 config 재측정 + 델타 귀인 — 90일 내 전환 시 Audit 비용 전액 공제(전환 크레딧).
성과를 보장하지 않습니다 — 실행과 측정의 정확한 수행을 약속하고, 개선이 없으면 없다고 씁니다. 그 정직함이 이 리포트를 믿을 수 있는 이유입니다.
11 / 12Appendix — 방법과 한계
자동 API 실측 · 반복런과 Wilson 신뢰구간 · 결정론(인용)/LLM(언급·감성) 판정 분리 · 측정 시각·모델 버전·설정 해시 공개. 검색 미사용 응답 제외, 측정 실패는 '부재'가 아니라 N/A로 구분 표기. AI 답변은 모델 업데이트로 외생 변동하므로 결과 개선을 보장하지 않으며, 개선은 확률·모니터링으로 관리합니다.
데이터 정본: HTML 리포트(질의×엔진 매트릭스·원자료) — 이 덱은 그 요약본입니다.
citeangle.com · 샘플 덱(익명화) — 실제 납품 덱은 고객 데이터로 작성됩니다.