회사별 격자
공개 정보 비교 인사이트
국내외 측정 상품을 회사별로 같은 축에 놓은 표입니다. 사명은 이니셜로 적었습니다. 비교표 보기 →
이 페이지를 읽는 법
CiteAngle이 여기 적은 비교 사실은 각 회사가 자기 공개 페이지에 스스로 밝힌 내용만 근거로 합니다. 2026년 8월 1일에 한국·미국·일본의 공개 페이지를 내려받아 원문 그대로 보관했습니다. 옮겨 적는 문장은 그 보관본 안에 있는 것뿐입니다. 회사 이름은 적지 않습니다 — 우리가 파는 것은 남의 흠이 아니라 우리 측정이고, 공개 페이지 한 장으로 남의 제품 전체를 판정하는 것도 옳지 않기 때문입니다. 여기서 말하는 인용은 AI가 쓴 답 아래에 우리 주소가 출처로 걸린 것을 뜻합니다. 이름만 나온 것은 언급이라 부르고 따로 측정합니다.
「기재를 찾지 못했다」는 확인한 공개 페이지 범위에서 못 찾았다는 뜻입니다. 그 기능이 없다는 단정이 아닙니다. 회사별로 나란히 놓은 격자는 국내외 공개 정보 비교 인사이트에 있습니다.
아홉 가지 질문
| 물어볼 것 | 왜 중요한가 | CiteAngle의 답 |
|---|---|---|
| 몇 곳에서 재나요 | 측정하는 곳이 적으면 「우리가 안 나온다」가 그 서비스 사정인지 진짜인지 갈라지지 않습니다. | 질문을 던지는 엔진이 15곳, 이름을 세는 화면이 16곳입니다. 어디를 세는지는 커버리지 맵에 이름으로 적혀 있습니다. |
| 검색 결과와 AI 답변을 같이 보나요 | 고객은 두 화면을 오갑니다. 한쪽만 재면 예산을 어디에 걸어야 할지 알 수 없습니다. | 같은 격자 안에서 둘을 같이 측정합니다. 저장해 둔 공개 페이지 범위에서는 이 둘을 한 격자에 넣는다고 적어 둔 곳을 찾지 못했습니다. |
| 우리 시장 화면까지 보나요 | 한국 고객이 실제로 답을 받는 화면에는 네이버가 있습니다. 미국 도구는 대개 그 밖에 있습니다. | 네이버 AI 브리핑과 네이버 검색·뉴스를 로스터에 넣고 측정합니다. 일본 표면도 같은 방식으로 따로 측정합니다. |
| 같은 질문을 몇 번 묻나요 | AI는 같은 질문에도 매번 다르게 답합니다. 한 번 재고 끝내면 그날의 운을 산 셈이 됩니다. | 질문마다 반복해서 묻고, 비율에는 폭(신뢰구간)을 붙여 드립니다. 반복 횟수를 숫자로 적어 공개합니다. |
| 잰 조건을 나중에 확인할 수 있나요 | 조건이 남아 있어야 다음 측정과 나란히 놓을 수 있고, 좋아졌다는 말도 검산이 됩니다. | 잰 그대로 잠가 둡니다(봉인). 무엇을 어떤 조건으로 물었는지가 지문처럼 남고, 공개 화면에 쓴 숫자는 공개 클레임 레지스트리에서 출처와 기준일까지 확인하실 수 있습니다. |
| 값이 공개돼 있나요 | 값이 화면에 안 보이면 비교 자체가 늦어집니다. | 한국·미국·일본 세 지면 모두 상품별 값을 적어 두었습니다. 조합해 보실 수 있게 계산기도 열어 두었습니다. |
| 재기만 하나요, 고치는 데까지 가나요 | 숫자만 받으면 다음 달에도 같은 숫자를 받습니다. 움직이려면 실행이 붙어야 합니다. | 같은 사다리 안에 정비 스프린트와 선점 스프린트, 매달 도는 운영 프로그램이 있습니다. 자세한 범위는 실행 지면에 있습니다. |
| 얼마나 자주 다시 재나요 | 한 번 측정한 값은 좌표이고, 이어서 재야 추이가 됩니다. 둘은 사는 물건이 다릅니다. | 진단이 그 시점의 좌표를 확정하고, 모니터링이 같은 조건으로 이어서 측정합니다. 무엇을 고정해야 두 회차가 비교 가능한지는 모니터링 지면에 적어 두었습니다. |
| 받은 데이터를 가져갈 수 있나요 | 리포트가 그 회사 화면 안에만 살면, 계약이 끝나는 순간 근거도 같이 사라집니다. | 리포트를 화면·PDF·JSON으로 드리고 서명된 공유 링크를 함께 냅니다. 공개 발행물은 기계가 읽는 주소로도 열어 두었습니다. |
공개 페이지에서 실제로 갈린 자리
세 군데였습니다. 저장해 둔 공개 페이지를 같은 축 위에 나란히 놓고 한 항목씩 읽어 내려가 보면, 값이 크게 벌어지는 자리는 늘 같은 곳에 있었고 나머지 항목은 대체로 비슷한 말을 하고 있었습니다.
첫째, 무엇을 세는지의 범위입니다. 대부분은 AI 답변 화면만 봅니다. 검색 결과와 AI 답변을 한 격자에 넣고 같은 기준으로 측정하는 서술은 저장한 범위에서 찾지 못했습니다. 국내 화면까지 로스터에 넣은 곳은 손에 꼽혔고, 그마저 한 화면씩이었습니다.
둘째, 흔들림을 어떻게 다루는가입니다. 같은 질문을 여러 번 묻는다고 적어 둔 곳은 있었고, 횟수를 숫자로 공개한 곳도 있었습니다. 다만 다수는 반복 횟수 대신 갱신 주기를 요금 축으로 팝니다. 매일 새로 측정하는 것과 같은 질문을 여러 번 묻는 것은 다른 일입니다 — 앞은 시간축을 촘촘히 하고, 뒤는 한 시점의 값을 믿을 만하게 만듭니다.
셋째, 검산 장치입니다. 잰 조건을 해시로 잠가 두고 그 원장을 공개하는 서술은 저장한 범위에서 찾지 못했습니다. 반대편에는 출처 없이 성장률을 배너로 거는 곳도 있었습니다. 숫자를 파는 쪽이라면 그 숫자가 어디서 왔는지를 먼저 열어야 한다고 봅니다.
아홉 가지를 어떤 순서로 쓰나
한 번에 아홉 개를 다 물으면 답이 길어져서 비교가 되지 않습니다. 순서대로 좁히시는 편이 빠릅니다.
- 범위를 먼저 묻습니다 — 몇 곳에서 측정하는지, 우리 시장 화면이 들어 있는지. 측정 범위가 다르면 뒤의 비교가 성립하지 않습니다.
- 같은 값이 다시 나오는지 봅니다 — 같은 질문을 몇 번 묻는지, 잰 조건을 잠가 두는지.
- 숫자의 출처를 봅니다 — 원자료를 열어 주는지, 판정 기준이 공개돼 있는지.
- 값은 마지막에 봅니다 — 앞의 셋이 같은 조건일 때만 값 비교가 뜻을 갖습니다.
용어가 헷갈리시면 정의 사전에 인용·언급·표면·격자를 한 줄씩 풀어 두었습니다. 저희 값은 가격표에 그대로 적혀 있고, 조합별 합계는 계산기에서 바로 확인하실 수 있습니다.