Full Audit급 리포트 — 로펌 업종 실측 데모
질의 10개 × 6엔진 × 3회 반복 실측. CiteAngle 지수 게이지, 엔진별 가시성 레이더, 질의×엔진 매트릭스, 경쟁 로펌 8곳과의 노출 비교 바까지 — 리포트가 어떻게 생겼고 무엇을 말해주는지 직접 확인하세요.
이 데모에서 보이는 것 — 같은 질문에도 엔진마다 완전히 다른 답을 합니다. 한 엔진에서 인용되는 로펌이 다른 엔진에선 아예 등장하지 않습니다. 이 편차가 바로 6개 표면을 전부 재야 하는 이유이고, 어느 엔진부터 공략할지가 이 리포트에서 나옵니다.
데모 안의 갈색 테두리 블록이 Full Audit 전용 레이어입니다(5종) — 경영진 요약, 전문가 서술 해설, AI 인식 진단, 근거 등급이 병기된 처방 우선순위, 그리고 오정보 스캔. 특히 오정보 스캔은 이 실측에서 실제로 잡힌 사례입니다: 한 엔진이 로펌 B의 영문 명칭을 실재하지 않는 표기로 생성해 답하고 있었습니다 — 순위 이전에 잡아야 할 리스크가 뭔지 보여주는 대목입니다.
→ 데모 리포트 실물 열기 (새 탭 · 실측 데이터 · 브랜드명 익명화 · 위 영상은 이 리포트의 실제 화면 녹화입니다)
실제 Full Audit는 질의 30개 × 3반복(720측정) + 오가닉 대조군 + 서술 해설·처방 우선순위 + 리뷰 미팅까지 포함합니다 — 데모는 그 축소판입니다. 고객 리포트는 동의 없이 게시하지 않습니다.
무료 스냅샷과 Full Audit — 무엇이 다른가
차트의 겉모습이 비슷한 것은 의도입니다 — 무료도 같은 엔진, 같은 판정으로 재니까요. 값을 가르는 것은 세 가지입니다: 통계가 되는 측정 규모(단회 예비치 vs 720측정·신뢰구간), 사람의 레이어(데모의 갈색 블록 — 경영진 요약·해설·인식 진단·처방·오정보 스캔은 자동 생성이 아니라 전문가 작업입니다), 그리고 리뷰 미팅. 아래 표로 정리했습니다.
| 항목 | 무료 스냅샷 | Full Audit — 정밀진단 (90만원) |
|---|---|---|
| 성격 | 현재 위치 확인 (자동) | 측정·인식·설계까지, 움직이기 전 완결 진단 (전문가) |
| 측정 규모 | 3~5질의 × 6엔진 × 1회 | 30질의 × 6엔진 × 3반복 + 오가닉 대조군 2종 (720+측정) |
| 통계 | 예비 수치 (단회) | Wilson 95% 신뢰구간 · CiteAngle 지수 (공식 공개) |
| 기술 게이트 감사 | — | AI 크롤러·색인 차단 여부 점검 — 발견 시 해제가 즉시 성과 |
| AI 인식 진단 | — | AI가 브랜드를 누구로·누구와 경쟁한다고 아는지 (실체 구분 판정 기반) |
| 경쟁 비교 | 이름 기준 최대 3사 | 5~8사 도메인 대조 + 빈칸 질의 지도(진입 우선순위) |
| 오가닉 대조군 | — | 구글·네이버 검색 순위와 AI 인용이 갈라지는 지점 |
| 오정보 스캔 | — | AI 답변 원문 × 팩트시트 대조 별지 (데모에 실사례) |
| 서술·처방 | 자동 요약 | 전문가 해설 + 근거 등급 처방 + 90일 실행 설계서 + 경영진 1p 요약 |
| 리뷰 | — | 리뷰 미팅 60분 — 재측정·델타 증명은 분기 프로그램에서 (최소 3사이클) |
| 전환 크레딧 | — | 90일 내 스프린트·분기 프로그램 전환 시 전액 공제 |
무료 스냅샷은 지금 바로 당신 브랜드로 직접 받아보실 수 있습니다 — 그게 어떤 데모보다 정확한 샘플입니다.