브랜드 언급·자사 URL 인용 검출
유효 답변에서 브랜드 실체 또는 등록된 자사 URL이 확인된 관측입니다. 엔진·질의·반복별 근거를 열어 어떤 답변에서 강점이 생겼는지 추적합니다.
읽는 순서 · 유효 분모 → 언급/인용 횟수 → 신뢰구간 → 근거 URL
Sample Reports
진단 고객에게 실제로 가는 실물 셋을 그대로 걸어 뒀습니다. 여기 보이는 수치는 저희가 직접 설계하고 실행한 업종 실측 사례(자체 구축 실증)에서 나왔고, 고객 리포트는 그 고객의 데이터로만 채웁니다.
파노라마 한 번은 질문 50개를 엔진 23곳에 7번씩 되물어 8,050셀을 채우고, 그 답이 오르는 화면 20곳에서 읽습니다.
말로 설명하는 대신, 하나씩 열어 보세요.
리포트는 열어 보기 전까지 두께도 결도 알 수 없습니다.
미리 열어 보지 않으면 무엇이 오는지는 계약이 끝난 뒤에야 압니다. 그때는 늦습니다. 표지와 목차만 다르고 알맹이는 대시보드 화면을 캡처해 붙인 문서일 수도 있습니다.
그래서 목차 대신 실물을 겁니다. 판정 문장이 어떻게 쓰였는지, 숫자마다 어떤 근거가 붙는지, 경쟁사가 같은 표에 어떻게 놓이는지를 사기 전에 확인하시면 됩니다.
사기 전에 실물을 엽니다 — 편집된 예시로, 구조는 그대로.
현행 파노라마는 질문 50개를 브랜드 이름이 오를 수 있는 화면 20곳에 일곱 번씩 되묻고, 계획한 만큼 하나도 빼지 않고 실행한 뒤 그 상태를 공개합니다. 실물 전체는 무료 체험과 진단 리포트로 직접 받아보세요.
세 진단은 레이더 39만 원(질문 5개), 컴퍼스 115만 원(질문 20개), 파노라마 260만 원(질문 50개)입니다. 셋 다 같은 화면을 덮고 같은 질문을 일곱 번씩 되묻고, 비율마다 Wilson 95% 신뢰구간(그 비율이 흔들릴 수 있는 폭)을 함께 답니다. 리포트는 측정 시작 후 통상 1~3영업일에 도착하고, 파노라마에는 브리핑 덱 15장이 들어갑니다.
사기 전에 알아 두실 것
무료
지금 좌표부터
질문 한두 개를 AI 화면 여섯 곳에 한 번씩 물어보는 월 1회 맛보기입니다.
납기
측정 시작 후 통상 1~3영업일
진행 문의를 넣으시면 영업일 1일 안에 견적과 계약서가 갑니다.
진단 크레딧
진단에 내신 금액은 30일 안에 개선 프로그램을 시작하면 첫 결제에서 그대로 빼 드립니다.
유료 측정이 시작되기 전에 취소하시면 전액 환불해 드립니다. 조건 전문은 진단 크레딧에 있습니다.
세로 — 우리가 보이는가위 예 · 아래 아니오
가로 — 경쟁이 보이는가← 아니오 · 예 →
웹에서 브랜드 이름이 걸릴 수 있는 화면을 하나씩 세워 둡니다. 아래가 그 전부입니다.
같은 질문을 이 곳들에 던지고 답을 그대로 받아 적습니다.
답이 출처로 걸어 오는 화면입니다. 질문을 던지는 곳과는 성격이 달라 따로 봅니다.
같은 질문에도 엔진마다 답이 다릅니다. 한 엔진에서 인용되는 브랜드가 다른 엔진에선 아예 등장하지 않습니다. 리포트는 여기에 AI가 실제로 인용한 출처의 지형, 이기는 질의와 내준 질의, 경쟁 우세 답변에서 함께 인용된 출처 후보까지 연결합니다.
출처 후보는 문장·인용 마커·URL·원문 페이지의 연결 근거를 확인하는 순서로 적습니다. 어느 엔진의 어느 질의부터 검증하고 실행할지가 실측에서 나옵니다.
파노라마 전체 리포트는 completeness manifest로 산출물 누락을 검사합니다. 대표 구성은 아래와 같습니다.
리포트의 색이 판정 단계이고, 카드마다 그 판정이 나온 근거와 다음 행동이 붙습니다.
유효 답변에서 브랜드 실체 또는 등록된 자사 URL이 확인된 관측입니다. 엔진·질의·반복별 근거를 열어 어떤 답변에서 강점이 생겼는지 추적합니다.
읽는 순서 · 유효 분모 → 언급/인용 횟수 → 신뢰구간 → 근거 URL
답변은 정상인데 브랜드가 선택되지 않았거나, 언급은 됐지만 자사 URL 인용으로 이어지지 않은 관측입니다. 검색 후보·AI 선택·브랜드 결속 단계를 나눠 실행 위치를 정합니다.
읽는 순서 · 검색 노출 → AI 언급 → 출처 인용 → 답변 흡수
브랜드 부재와 수집 상태를 분리해 실제 개선 신호만 우선순위에 넣습니다. 재수집 대상은 작업 큐로, 유효 관측은 비교 지표로 연결됩니다.
읽는 순서 · 상태 라벨 → 분모 포함 여부 → 재수집/검토 기록
데이터 리포트는 실무자의 것이고, 의사결정자에겐 15장이면 충분합니다.
파노라마에 들어가는 브리핑 덱이 그 실물입니다.
경영진은 국가 좌표를, 실무자는 지역 근거를 읽습니다.
아래는 상품 화면 구조 예시입니다. 고객 리포트에는 확인된 관측값과 근거 URL만 채웁니다.
국가 질의 패널의 언급·직접 인용·검색 존재·경쟁 위치를 요약합니다. 지역 관측값을 더해 국가 수치를 부풀리지 않습니다.
일본 국가 패널 / 미국 국가 패널
| 확장 옵션 | 지역 단위 | 국가 지표와의 관계 | 핵심 상품 구성 |
|---|---|---|---|
| 일본 지역 가시성 맵 | 47도도부현 | 일본 국가 기준선과 별도 분모·별도 표 | 도도부현별 언급·인용 기회 지도, 우선 지역, 실행 큐 |
| 미국 지역 가시성 맵 | 50개 주 + 워싱턴 DC | 미국 국가 기준선과 별도 분모·별도 표 | 주·DC별 기회 지도, 경쟁 강도, 우선 시장, 실행 큐 |
이 숫자를 이렇게 보겠습니다 — 한 질문이 그림을 흔드는 정도부터.
세 진단에서 갈리는 것은 질문 수 하나뿐입니다. 위로 갈수록 새 화면이 열리지는 않습니다. 대신 한 질문이 전체에서 차지하는 몫이 줄어듭니다.
질문 5개짜리에서는 한 질문이 전체의 20%입니다. 그날 운 좋게 잘 나온 하나가 그림을 바꿔 놓습니다. 50개짜리에서는 같은 하나가 2%입니다.
그러니 고르실 때 “더 비싼 쪽이 더 많이 본다”가 아니라 “몇 개의 질문까지 답을 알아야 하는가”로 보시면 됩니다. 답이 다섯 개로 충분한 회사도 있습니다.
한 질문이 전체에서 차지하는 몫
레이더 · 질문 5개한 질문 20%
파노라마 · 질문 50개한 질문 2%
한 규격, 세 가지 크기 — 질문 개수만 다릅니다
차트 셋이 닮아 보이는 것은 일부러 그렇게 둔 것입니다. 값을 가르는 것은 통계가 되는 측정 규모, 해설·처방 레이어(측정 데이터에서 바로 만드는 해설·처방입니다), 그리고 경영진 브리핑 덱입니다.
컴퍼스는 계획한 만큼 전량 측정하고, 고칠 것을 자동으로 정리해 현재 좌표를 빨리 잡습니다. 파노라마는 그 위에 해설·처방 레이어와 경영진 브리핑까지 얹습니다.
값을 가르는 셋
측정
통계가 되는 측정 규모
같은 질문을 일곱 번씩 되물어 그날 운을 걸러냅니다.
사람
해설·처방 레이어
측정한 숫자마다 근거를 붙여 해설과 처방을 만들어 얹습니다.
브리핑
경영진 브리핑 덱 15장
의사결정 테이블에 그대로 올라갑니다.
| 항목 | 무료 체험 | 컴퍼스(Compass) — AI 가시성 좌표 진단 (115만원) | 파노라마(Panorama) — AI 가시성 전면 진단 (260만원) |
|---|---|---|---|
| 성격 | 현재 위치 확인 (자동) | 전량 측정 격자로 잡는 정확한 현재 좌표 (자동·셀프서브) | 측정·인식·설계까지, 움직이기 전 완결 진단 (전문가) |
| 무엇을 묻나 | 질문 한두 개를 AI 화면 여섯 곳에 한 번씩 | 질문 20개를 화면 20곳에 일곱 번씩 — 계획한 만큼 하나도 빼지 않고 실행하고 상태 공개 (+ 뉴스 + 유튜브 + 구글 숏폼 + Bing Copilot — 파노라마와 같은 전폭) | 질문 50개를 화면 20곳에 일곱 번씩 — 계획한 만큼 하나도 빼지 않고 실행하고 상태 공개 (+ 뉴스 + 유튜브 + 구글 숏폼 + 빙·코파일럿) |
| 측정·상품 제공 | 당일 예비 측정 | 같은 질의를 7회 반복 측정 · 측정 시작 후 통상 1~3영업일 | 같은 질의를 7회 반복 측정하고 상품 패키지 최종 검토 뒤 공개 · 측정 시작 후 통상 1~3영업일 |
| 통계 | 빠른 예비 관측 | 계획·관측·실패·판정불가를 분리한 전량 매트릭스 | Wilson 95% 신뢰구간 · CiteAngle 지수 (공식 공개) |
| 기술 게이트 감사 | — | AI 크롤러·색인 차단 여부 점검 | 차단 원인과 정비 결과 기록 — 접근 가능성과 노출 성과는 구분 보고 |
| AI 인식 진단 | — | 실체·경쟁 구도·엔진별 편차 | AI가 브랜드를 누구로·누구와 경쟁한다고 아는지 (실체 구분 판정 기반) |
| 경쟁 비교 | 최대 3사 | 출처 영수증이 붙은 경쟁 3사 대조 + 경쟁사가 앞선 질의 지도 | 경쟁 10사 대조(비교 정밀도 상향) + 빈칸 질의 지도(진입 우선순위) |
| SEO×AI 교차 | — | SEO×AI 사분면 교차표 | 오가닉 대조군 — 구글·네이버 검색 순위와 AI 인용이 갈라지는 지점 |
| SNS 실체 카드 | — | — | 인스타그램·페이스북 공개 프로필 실측 — 팔로워·게시물 반응·인증·평점(경쟁 대조 포함) |
| 오정보 스캔 | — | — | AI가 잘못 말하는 사실을 특정한 별지 |
| 서술·처방 | 자동 요약 | 고칠 것 자동 정리·우선순위 | 근거를 붙인 해설 + 근거 등급 병기 처방 + 우선순위 표적 |
| 경영진 브리핑 | — | — | 브리핑 덱 15장 — 세 줄 판정 · 투자 우선순위 · 다음 단계 확정 |
| 진단 크레딧 | — | 결제일로부터 30일 안에 개선 프로그램을 시작하면 진단에 내신 금액이 첫 결제에서 그대로 빠짐 · 두 실행 스프린트·경쟁 시그널·성장 운영·카테고리 리더십 공통 | |
질문 다섯 개를 적고, AI에 그대로 넣어 보세요.
고객이 여러분을 찾을 때 물을 법한 질문 다섯 개를 적어 보세요. 상품 이름이 아니라 문제로 적는 것이 중요합니다 — 사람들은 브랜드 이름을 몰라서 AI에 묻습니다.
그 다섯 개를 AI에 그대로 넣고 우리 이름이 몇 번 나오는지 확인해 보세요. 한 번씩만 물은 값이라 그날 운이 섞여 있습니다. 같은 질문을 여러 번 되물어야 그 운이 걸러지고, 그 일을 대신 하는 것이 위 진단입니다.
직접 해 보실 때의 세 단계
1단계
문제로 질문 다섯 개
“○○할 때 어디를 써야 하나요” 같은 물음으로 적습니다.
2단계
AI에 그대로 넣기
쓰시는 AI 한 곳에 다섯 개를 넣고 답을 받습니다.
3단계
이름이 몇 번 나왔나 세기
다섯 중 몇 번인지가 오늘의 좌표입니다.
같은 화면 20곳을 그대로 덮고 질문 5개를 일곱 번씩 물어 존재만 확인합니다.
유료 진단에 질문 10개를 더 붙입니다.
핵심 질문 10개를 28번·40번까지 되묻습니다.
전 상품과 가격은 가격표에 있습니다.
여기 걸어 둔 화면을 당신 브랜드로 받아 보세요
질문 몇 개를 AI에 넣어 지금 이름이 나오는지부터 봅니다.
고객은 이미 AI에게 묻고 있습니다. 그 답 안에 당신이 있는지, 10분이면 확인됩니다.
무료로 확인하기