測定の中身
測定方法
上の9つに当社がどう答えているか、その根拠になる手順の全文です。 測定方法へ →
このページの読み方
ここに並べた事実は、各社が自社の公開ページに自ら書いた内容だけを根拠にしています。 2026年8月1日に日本・韓国・米国の公開ページを取得して原文のまま保存し、引用はその保存分の 範囲に限っています。社名は出しません。当社が売るのは自社の測定だからです。それに、公開ページ 一枚で他社の製品全体を判定するのは無理があります。
「記載を見つけられなかった」は、確認した公開ページの範囲で見つからなかったという意味です。 その機能がないという断定ではありません。公開ページに書いていない機能を持っている会社は 当然ありますし、逆に書いてあるからといって同じ深さで実装されているとも限らないので、ここは あくまで「何を自分で公開しているか」の一覧として読んでください。会社ごとに並べた格子は リサーチの比較記事にあります。
9つの質問
| 確かめること | なぜ効くのか | CiteAngleの答え |
|---|---|---|
| いくつの場所で測りますか | 測る先が少ないと、二つの答えが混ざります。「名前が出ない」のが実態なのか、ロスターの都合なのか。 | 質問を投げるエンジンが14、名前を数える画面が15です。どこを数えるかは カバレッジマップに名前で書いてあります。 |
| 検索結果とAI回答を一緒に見ますか | お客さまは二つの画面を行き来します。片方だけ測ると、改善をどこに掛けるか決まりません。 | 同じ格子の中で両方を測ります。保存した公開ページの範囲では、この二つを一つの格子に 入れると書いてあるものを見つけられませんでした。 |
| 日本の画面まで見ますか | 日本のお客さまが答えを受け取る画面は、米国向けのロスターの外にあることがあります。そこが丸ごと抜けます。 | 日本市場は日本語のまま、同じ手順で測ります。韓国の画面も同様に別立てで測ります。 |
| 同じ質問を何回聞きますか | 生成AIは同じ質問でも毎回ちがう答えを返します。一度で終えると、その日の運を買うことになります。 | 質問ごとに繰り返して聞き、回数を数字で公開し、割合には信頼区間を添えます。 |
| 測定条件をあとから確認できますか | 条件が残っていて初めて、次回と比べられます。良くなったという話も、そこで検算できます。 | 測定時点で条件をハッシュで封印し、公開ページに出した数字は 公開クレームレジストリで出典と基準日つきで確認できます。 |
| 価格は公開されていますか | 金額が出てこないと、比較が始まりません。返事を待つ分だけ、検討が後ろにずれます。 | 日本・韓国・米国の三面とも商品ごとの金額を掲載しています。組み合わせは 料金シミュレーターで合計まで出せます。 |
| 測って終わりですか、直すところまで行きますか | 数字だけ受け取ると、翌月も同じ数字が返ってきます。動かすには実行が要ります。 | 同じはしごの上に整備スプリント、先取りスプリント、月次で回す運用があります。範囲は プログラムのページに書いています。 |
| どのくらいの頻度で測り直しますか | 一度の数字は座標、続ければ推移です。買うものが別物になります。 | 診断がその時点の座標を確定し、モニタリングが同じ条件で積み上げます。何を固定するかは モニタリングのページに並べてあります。 |
| 受け取ったデータを持ち出せますか | 証跡がその会社の画面の中にしかない場合、契約が終わると根拠も消えます。手元には何も残りません。 | レポートは画面・PDF・JSONでお渡しし、署名付きの共有リンクを添えます。公開している データセットは機械が読める住所でも開いています。 |
保存した公開ページで実際に分かれた三か所
同じ軸に並べると、差がつくのはだいたい三か所でした。
一つめは、何を数えるかの範囲です。多くはAI回答の画面だけを見ています。検索結果とAI回答を 一つの格子に入れて同じ基準で測る、という記述は保存した範囲では見つけられませんでした。 日本の画面をロスターに入れているところは少なく、入っていても一画面ずつでした。
二つめは、ばらつきの扱いです。同じ質問を繰り返すと書いてあるところはあり、回数を数字で 公開しているところもありました。ただ多くは回数ではなく更新の頻度を料金の軸にしています。 別の仕事です。毎日測り直すことは時間軸を細かくして推移を見せ、同じ質問を何度も聞くことは 一時点の値そのものを信じられるものにするので、片方をもう片方の代わりには使えません。
三つめは、検算の仕組みです。測定条件を封印して、その台帳を誰でも確認できる形で公開する、 という記述は保存した範囲では見つけられませんでした。反対側には、出典なしで伸び率を大きく 掲げているページもありました。数字を売る側なら、その数字の出どころから開くべきだと考えます。
次に見るページ
主張の検証
公開クレームレジストリ
公開ページに出した数字を、出典と基準日つきで一覧にしています。 レジストリへ →
金額を合わせる
料金シミュレーター
診断・オプション・実行を組み合わせて、合計をその場で出せます。 シミュレーターへ →
値段から比べると、何を取り違えるか
測る範囲を確認しないと、安いほうが狭く測っているだけということが起こります。同じ名前の数字でも別の基準で測った値なら、比較そのものが成り立たず、判断を誤るリスクが残ります。
測定条件の記録がないと、乗り換えたあとに良くなったのかを言えません。前の会社の数字と並べる基準を失うからです。
なぜ当社を選ぶのか
ご指定の競合を同じ格子に入れ、測った条件をそのまま封印して残します。だから数字が動いたとき、自社が上がったのか相手が下がったのかを分けて読めます。