測定の中身
測定方法
上の9つに当社がどう答えているか、その根拠になる手順の全文です。 測定方法へ →
Compare
AIの回答に自社の名前が出ているかを測ります、という商品が国内外で増えました。 値段は月数千円から月数十万円まで開いていて、問い合わせないと分からないところもあります。 選ぶ基準は値段ではなく何をどう測るかです。その基準を9つに切りました。
パノラマ1回で、50問を15サービスに7回ずつ、合わせて5,250回聞き、答えが出る17か所で読み取ります。
ここに並べた事実は、各社が自社の公開ページに自ら書いた内容だけを根拠にしています。 2026年8月1日に日本・韓国・米国の公開ページを取得して原文のまま保存し、引用はその保存分の 範囲に限っています。社名は出しません。売っているのは他社の欠点ではなく自社の測定ですし、 公開ページ一枚で他社の製品全体を判定するのも正しくないからです。
「記載を見つけられなかった」は、確認した公開ページの範囲で見つからなかったという意味です。 その機能がないという断定ではありません。会社ごとに並べた格子は リサーチの比較記事にあります。
| 確かめること | なぜ効くのか | CiteAngleの答え |
|---|---|---|
| いくつの場所で測りますか | 測る先が少ないと、「名前が出ない」のが実態なのかロスターの都合なのか分かれません。 | 質問を投げるエンジンが14、名前を数える画面が15です。どこを数えるかは カバレッジマップに名前で書いてあります。 |
| 検索結果とAI回答を一緒に見ますか | お客さまは二つの画面を行き来します。片方だけ測ると、改善をどこに掛けるか決まりません。 | 同じ格子の中で両方を測ります。保存した公開ページの範囲では、この二つを一つの格子に 入れると書いてあるものを見つけられませんでした。 |
| 日本の画面まで見ますか | 日本のお客さまが実際に答えを受け取る画面は、米国向けのロスターの外にあることがあります。 | 日本市場は日本語のまま、同じ手順で測ります。韓国の画面も同様に別立てで測ります。 |
| 同じ質問を何回聞きますか | 生成AIは同じ質問でも毎回ちがう答えを返します。一度で終えると、その日の運を買うことになります。 | 質問ごとに繰り返して聞き、回数を数字で公開し、割合には信頼区間を添えます。 |
| 測定条件をあとから確認できますか | 条件が残っていて初めて次回と比べられますし、良くなったという話も検算できます。 | 測定時点で条件をハッシュで封印し、公開ページに出した数字は 公開クレームレジストリで出典と基準日つきで確認できます。 |
| 価格は公開されていますか | 問い合わせないと金額が出てこない構造では、比較そのものが後ろにずれます。 | 日本・韓国・米国の三面とも商品ごとの金額を掲載しています。組み合わせは 料金シミュレーターで合計まで出せます。 |
| 測って終わりですか、直すところまで行きますか | 数字だけ受け取ると、翌月も同じ数字が返ってきます。動かすには実行が要ります。 | 同じはしごの上に整備スプリント、先取りスプリント、月次で回す運用があります。範囲は プログラムのページに書いています。 |
| どのくらいの頻度で測り直しますか | 一度の数字は座標、続ければ推移です。買うものが別物になります。 | 診断がその時点の座標を確定し、モニタリングが同じ条件で積み上げます。何を固定するかは モニタリングのページに並べてあります。 |
| 受け取ったデータを持ち出せますか | 証跡がその会社の画面の中にしかないと、契約が終わった時点で根拠も一緒に消えます。 | レポートは画面・PDF・JSONでお渡しし、署名付きの共有リンクを添えます。公開している データセットは機械が読める住所でも開いています。 |
同じ軸に並べると、差がつくのはだいたい三か所でした。
一つめは、何を数えるかの範囲です。多くはAI回答の画面だけを見ています。検索結果とAI回答を 一つの格子に入れて同じ物差しで測る、という記述は保存した範囲では見つけられませんでした。 日本の画面をロスターに入れているところは少なく、入っていても一画面ずつでした。
二つめは、ばらつきの扱いです。同じ質問を繰り返すと書いてあるところはあり、回数を数字で 公開しているところもありました。ただ多くは回数ではなく更新の頻度を料金の軸にしています。 毎日測り直すことと、同じ質問を何度も聞くことは別の仕事です。前者は時間軸を細かくし、 後者は一時点の値を信じられるものにします。
三つめは、検算の仕組みです。測定条件を封印して、その台帳を誰でも確認できる形で公開する、 という記述は保存した範囲では見つけられませんでした。反対側には、出典なしで伸び率を大きく 掲げているページもありました。数字を売る側なら、その数字の出どころから開くべきだと考えます。
測定の中身
上の9つに当社がどう答えているか、その根拠になる手順の全文です。 測定方法へ →
主張の検証
公開ページに出した数字を、出典と基準日つきで一覧にしています。 レジストリへ →
金額を合わせる
診断・オプション・実行を組み合わせて、合計をその場で出せます。 シミュレーターへ →
測る範囲を確認しないと、安いほうが狭く測っているだけということが起こります。同じ名前の数字でも別の物差しで測った値なら、比較そのものが成り立たず、判断を誤るリスクが残ります。
測定条件の記録がないと、乗り換えたあとに良くなったのかを言えません。前の会社の数字と並べる基準を失うからです。
ご指定の競合を同じ格子に入れ、測った条件をそのまま封印して残します。だから数字が動いたとき、自社が上がったのか相手が下がったのかを分けて読めます。
日本市場の可視性を実行計画に変えます。 対象都道府県、顧客、意思決定日をお知らせください。
お問い合わせ