짧게 답하면
제공되는 리포트에는 측정 시각·모델 버전·설정 해시(프로비넌스)를 기록해 같은 설정으로 다시 측정할 수 있게 하고, 판정을 분리합니다 — 인용은 URL 대조(결정론), 언급·감성은 LLM 판정으로 각각의 신뢰 수준을 표기합니다. 동명의 다른 회사를 우리 브랜드로 세는 오탐을 막는 실체 구분 판정도 들어 있습니다. 질문셋과 실행 설정은 측정을 시작하기 전에 해시로 굳혀 리포트에 싣기 때문에, 결과를 본 다음 유리한 조건을 고르는 길이 순서로 막혀 있습니다. 핵심 측정 기준은 방법론에서 확인할 수 있습니다.
이게 왜 중요한가
판정하는 쪽과 성과를 받는 쪽이 같으면 숫자는 언제든 좋아질 수 있습니다. 그런 리포트로는 사내 보고에서 질문 하나도 넘기기 어렵습니다.
저희는 측정 조건을 봉인해 두고 같은 조건으로 다시 재실 수 있게 드립니다. 인용은 주소 대조로, 언급은 따로 판정해 신뢰 수준을 적기 때문에, 어느 숫자를 얼마나 믿을지 직접 고르실 수 있습니다.