AI 가시성 인덱스 — 로펌(KR) · 2026년 9월호(제2호)

게시 2026-09-05 · 글 심정엽 · CiteAngle · 발행 CiteAngle(주식회사 아티펙스) · 호수 2026년 9월호(제2호) · 자사 실측 — 측정창과 발행 시차는 아래 영수증에 그대로 명시 · 발행 수치 전건 공개 클레임 레지스트리 결박

1. 측정 영수증

질문 10개를 자리 여섯 곳에 7번씩 물어 420작업을 돌렸다. 아래 표가 그 조건 전부다. 뒤에 나오는 모든 숫자는 이 조건 안에서 읽는다. 질문 묶음과 자리와 되묻기 수는 제1호와 같다.

측정한 그대로 잠근다. 측정 산출물 4종은 결과·증거 봉투·렌더·리포트다. 보조 산출물은 매니페스트와 런 메타다. 둘 다 측정한 시점에 sha256으로 잠가 남긴다. 이의가 들어오면 그 잠근 기록과 대조한다(9절).

2. 브랜드별·자리별 언급률과 인용률

표의 값은 언급률 [Wilson 95% CI]이고 '인용'은 답 아래에 출처로 걸린 비율 곧 인용률 [Wilson 95% CI]이다. 분모 n은 그 자리가 AI 답변을 실제로 낸 유효 런이다. 이번 호는 여섯 자리 모두 n=70이다. *는 그 자리의 최상위 밴드다. 그 자리 언급률 선두 브랜드의 95% CI에 자기 95% CI가 겹치면 같은 밴드로 묶었다. 언급률 기준이라 인용률에는 밴드를 붙이지 않는다.

브랜드는 측정 목록 9곳 전건을 익명 표기로 싣는다. 표 순서는 자리 선두 집계 순이다. 같은 표기는 호를 건너 같은 브랜드를 가리킨다. 그래서 이번 호 표 순서는 알파벳과 무관하다. 값·신뢰구간·집계는 측정한 그대로다.

주: 언급과 인용은 따로 판정한다. 출처 링크로는 인용됐는데 답변 본문에 상호가 안 나오는 런이 있다(그 반대도 있다). 어느 쪽이 위라고 말하는 것은 두 CI가 서로 떨어진 쌍에서만 성립한다. CI가 겹치는 쌍은 같은 순위 밴드로 적는다.

3. 자리 선두 집계 — 여섯 자리 중 몇 곳인가

"측정 6개 자리 중 N곳에서 최상위 밴드" — 자리마다 따로 집계한 수를 더한 값이라 자리 사이의 수치와 섞이지 않는다.

자리 선두 집계 — 여섯 자리 중 최상위 밴드에 든 자리 수

익명 A 5

익명 B 5

익명 C 5

익명 D 5

익명 F 4

익명 G 3

익명 E 3

익명 H 0

익명 I 0

밴드를 읽는 법 — 점추정 하나로는 순위를 말할 수 없다

위 집계는 자리마다 「선두 밴드에 들었나」를 집계한 수다. 그 밴드가 왜 한 줄이 아니라 구간인지를 아래 그림에 그렸다. 구간이 서로 겹치면 두 브랜드의 순위를 갈랐다고 말할 수 없다. 제1호와 같은 자리(Perplexity)를 그려서 두 호를 겹쳐 읽을 수 있게 했다.

밴드를 읽는 법 — Perplexity 언급률 점추정과 Wilson 95% CI (2절 표와 같은 수치)

익명 A 23% [15–34]

익명 B 36% [26–47]

익명 C 17% [10–28]

익명 D 16% [9–26]

익명 F 37% [27–49]

익명 G 0% [0–5]

익명 E 64% [53–74] — 밴드*

익명 H 14% [8–24]

익명 I 1% [0–8]

4. 앞 호 대비 변화량

제1호는 기준선이었다. 이번 호는 같은 질문 묶음을 같은 자리 여섯 곳에 같은 횟수로 다시 물어 나온 값이라 앞 호와 나란히 놓을 수 있다. 아래 세 표에 그렇게 관측한 차이를 그대로 적었다. 차이가 왜 생겼는지는 이 지면이 답하지 않는다. 원인을 가르려면 같은 기간에 아무것도 바꾸지 않은 짝이 있어야 하는데, 이번 회차에는 그 짝을 두지 않았다.

자리 선두 집계는 이렇게 움직였다

이 수에는 신뢰구간을 붙이지 않는다. 자리를 집계한 값이어서 구간으로 추정할 대상이 아니기 때문이다.

자리마다 업종이 어떻게 움직였나

밴드 크기는 그 자리 최상위 밴드에 든 곳의 수다. 중앙값은 브랜드 아홉 곳을 값 순으로 줄 세웠을 때 한가운데 오는 값이다. 업종 전체가 어디쯤에 모여 있는지를 말해 준다.

밴드 크기와 중앙값에도 구간은 붙이지 않는다. 하나는 묶음에 든 곳을 집계한 수이고 다른 하나는 업종 전체의 가운데 값이다. Google AI 모드 줄은 분모가 43에서 70으로 바뀐 뒤의 값이다.

언급률로 「앞 호와 다르다」고 말할 수 있는 자리

브랜드 하나가 자리 하나에서 언급률이 얼마나 움직였는지는 두 비율의 차로 측정한다. 그 차에도 95% 신뢰구간을 붙였고, 구간이 0을 품지 않는 자리만 아래에 싣는다. 구간은 각 비율의 Wilson 95% 구간에서 유도한 두 비율 차의 95% 신뢰구간이다. 제1호는 이 자리에 bootstrap 방식을 쓰겠다고 예고했는데, 신뢰수준은 그대로 95%이고 구간을 만드는 방법이 다르다(7절 기록).

여기 없는 자리는 이번 표본으로 그 크기의 차를 가르지 못했다. 자리마다 70런이라 작은 차이는 구간 안에 묻힌다. 그대로였다는 뜻도, 움직였다는 뜻도 아니다.

앞 호 대비 언급률 변화 — 구간이 0을 포함하지 않는 19자리 (%p)

익명 A · Perplexity −21%p [−36–−6] · n=70

익명 A · Grok +37%p [+22–+50] · n=70

익명 B · Grok +37%p [+21–+51] · n=70

익명 B · 네이버 AI 브리핑 +14%p [+6–+24] · n=70

익명 C · Perplexity −17%p [−31–−3] · n=70

익명 C · Grok +50%p [+34–+62] · n=70

익명 C · 네이버 AI 브리핑 +10%p [+3–+19] · n=70

익명 D · Perplexity −19%p [−32–−4] · n=70

익명 D · Grok +47%p [+31–+60] · n=70

익명 F · 네이버 AI 브리핑 +14%p [+6–+24] · n=70

익명 G · Perplexity −13%p [−23–−5] · n=70

익명 G · Grok +19%p [+7–+30] · n=70

익명 G · 네이버 AI 브리핑 +10%p [+3–+19] · n=70

익명 E · Grok −17%p [−32–−1] · n=70

익명 E · Google AI 모드 −23%p [−40–−5] · n=43→70

익명 E · 네이버 AI 브리핑 −17%p [−30–−4] · n=70

익명 H · Perplexity +10%p [+0.1–+20] · n=70

익명 H · Grok +17%p [+2–+31] · n=70

익명 H · Google AI 모드 −11%p [−25–−1] · n=43→70

이 표를 읽을 때 같이 알아야 하는 것

이 절의 숫자는 관측이다. 같은 질문 묶음·자리·되묻기 수로 다시 측정했더니 이렇게 관측됐다는 뜻이다. 무엇이 그 값을 움직였는지는 이 측정으로 가를 수 없다. 아무것도 바꾸지 않은 짝을 이번 회차에 두지 않아서, 답변 자리 쪽이 스스로 달라진 몫과 브랜드 쪽 몫이 섞여 있다. 앞 호에 모델·도구의 시점 도장도 남기지 않았다. 두 측정 사이에 업종에서 무슨 일이 있었는지를 등재해 둔 달력은 아직 등재 전이다. 등재가 비었다고 해서 그 창에 사건이 0이었던 것은 아니다. 실행 구성의 지문은 제1호와 갈렸는데, 갈린 이유는 제1호 뒤에 분석 축 둘이 구성에 더해진 것이고 질문 묶음·판정 규격·되묻기 7회는 그대로다. 인용이 새로 생긴 질문은 1건, 사라진 질문은 3건이다(어느 질문인지는 9절 질문 묶음 정책에 따라 적지 않는다). 대조군과 달력, 이 둘은 방법이 정해져 있다 — 호를 건너 같은 답을 내는 고정 대조군 질의를 같이 돌리면 답변 자리 쪽 몫이 갈린다. 업종 사건 달력을 등재하면 그 창의 사건을 같이 싣는다.

5. 업종 분포 (언급률, 브랜드 n=9)

표본 5 미만 분위는 공표하지 않는다. 본 호는 전 자리 브랜드 표본 n=9라 공표 요건을 채운다. 아래 표의 중앙값은 브랜드를 값 순으로 줄 세웠을 때 한가운데 오는 값이다. Q1·Q3 은 그 아래 4분의 1 지점과 위 4분의 1 지점이다.

자리별 중앙값은 10.0~51.4% 사이에 있다.

6. 귀사 이름으로 같은 표를 만들어 드립니다

위 표는 저희가 이 업종을 측정해서 만들었습니다. 귀사 이름을 넣은 표도 같은 규격으로 만들어 드립니다. 상호가 답변 본문에 불렸는지, 출처 링크로 걸렸는지를 자리별로 따로 찍습니다. 그 판정이 나온 되묻기 회차도 함께 답니다.

근거도 같이 갑니다. AI가 그 답의 출처로 무엇을 걸었는지는 도메인이 아니라 주소 그대로 영수증 표에 싣습니다. 주소가 관측된 인용과 관측되지 않은 인용은 건수를 나란히 적습니다. 경쟁 브랜드가 같은 질문에서 각각 몇 번 답에 들어갔는지도 측정해 비교표로 놓습니다. 그 자리가 독점인지 경합인지 아직 빈자리인지는 질문마다 갈라 포지션 맵에 찍어 드립니다.

회차를 이어 받으시면 4절과 같은 변화량 표가 귀사 이름으로 나갑니다. 같은 질문 묶음을 잠가 두고 다시 측정하기 때문에 두 회차의 숫자를 그대로 붙여 읽으실 수 있습니다.

가볍게 시작하시려면 무료 체험. 예비 관측 한 번으로 같은 구조의 리포트가 나갑니다. 이 지면과 같은 규격은 유료 진단의 범위입니다. 같은 질문을 7번씩 되묻고 비율마다 Wilson 95% 신뢰구간을 붙이는 것을 말합니다. 리포트 실물은 샘플에서 그대로 보실 수 있습니다.

7. 측정 자리 변경 기록 (공용 — 제2호도 본 지면에 게재)

기록 잠금은 발행일부터 걸고, 그 이전 일은 소급해 적는다. 자리 편입·모델 교체·커버리지 개편은 아래에 남긴다. 시계열 처리(신·구 병행 브리지 런)는 변경이 생긴 호에 밝힌다.

8. 잠금·앵커 기록

발행 당일 외부 아카이브가 이 지면을 그대로 떠 가고 발행 수치 전건은 /claims 에 올라간다. 아래 표 3줄이 그 대조 경로다.

9. 고지·이해관계·측정 목록 편입·이의/정정

고정 고지문. 본 인덱스는 AI 답변면 인용·언급 빈도의 측정입니다. 서비스 품질·전문성에 대한 평가가 아닙니다. 측정은 비개인화 API 베이스라인(로그인·개인화 배제) 기준입니다. 측정창(2026-09-03 KST)과 측정 도시(Seoul)는 상단 영수증에 적어 뒀습니다.

이해관계 고지. CiteAngle(주식회사 아티펙스)은 AI 가시성의 측정과 개선 실행을 모두 팝니다. 그래서 모든 측정에 영수증을 남깁니다.

측정 목록 정책. 본 업종 측정 목록은 9개 브랜드다. 명단은 공개하지 않는다(소거법 재식별 차단). 자기 브랜드의 측정 여부·분위는 본인 확인 후 개별 회신한다.

측정 목록 편입(로스터 편입) 요청 절차. 제1호에서 제2호부터 공개하겠다고 적어 둔 절차다. 넷으로 적는다.

• 누가. 그 업종에서 사업하는 법인이면 된다. 접수한 뒤 사업자등록 정보와 대표 도메인 소유를 확인한다.
• 무엇을 보내면 되나. 상호(법정 표기) · 대표 도메인 · 업종 · 담당자 연락처. support@citeangle.com 으로 보내면 된다.
• 어떻게 반영되나. 접수된 요청은 다음 호 측정부터 반영한다. 측정 목록이 바뀌면 7절 변경 기록에 남긴다. 바뀐 회차는 신·구 두 목록으로 나란히 돌려 앞뒤를 잇는다.
• 무엇이 달라지나. 편입은 측정 범위의 일이다. 그 브랜드가 다음 호부터 같은 격자에서 같은 방식으로 측정된다는 뜻이다. 답변 자리에 노출과 인용을 만드는 일은 측정과 별개다.

명단 비공개는 그대로다. 편입 절차를 공개하는 것과 명단을 공개하는 것은 다른 일이다.

질문 묶음 정책. 이 호가 쓴 질문은 10개다. 측정 전에 잠갔고, 측정하는 동안 한 개도 바꾸지 않았다(1절). 제1호와 같은 묶음이고 다음 호도 같은 묶음을 그대로 쓴다 — 그래야 호와 호의 숫자가 같은 기준으로 측정한 값이 된다. 묶음을 바꿔야 할 일이 생기면 7절 변경 기록에 남기고, 바뀐 회차는 신·구 두 묶음을 같이 돌려 그 사이를 잇는다. 질문 문구 자체와 넣는 순서는 계약 안에서 다룬다 — 공개해 두면 그 질문에 맞춰 쓴 글이 늘어나 다음 호의 측정 대상이 우리 질문이 되어 버린다. 자세한 공개 범위는 방법론에 있다.

재현 클레임 2층 분리. 본 지면의 잠금 해시 대조(무결성층)는 결정적으로 재검증할 수 있다. 같은 프로토콜로 다시 측정한 수치(통계층)는 CI가 겹치는 범위와 측정창 안에서만 비교할 수 있다. "재측정해도 같은 숫자"를 보장하는 문서가 아니다.

변화량 산출 조건. 앞 호와 견주는 것은 질문 묶음·자리·되묻기 수가 같은 런끼리로 한정한다. 그 조건이 깨지는 회차에는 신·구 병행 런을 돌려 잇고 7절에 남긴다. 변화량은 관측이고 원인 판정이 아니다(4절).

이의·정정 절차. 문의: support@citeangle.com. 처리 3단계: (1) 본인 확인 → (2) 해당 값 재검증 → (3) 오류 확인 시 정정 공고. 정정 이력은 /claims에 공개 등록한다.

10. 지표 정의 (성분표)

• 언급률: 그 브랜드가 AI 답변 본문에 나온 런의 비율이다. 분모는 브랜드 하나를 자리 하나에서 측정한 유효 관측 런이다. 자리는 답이 뜨는 화면 단위이고 영수증·계약에서는 '표면'으로 적는다. 그 자리가 AI 답변을 낸 런만 집계한다. 자리별 분모 n은 1·2절에 밝혔고, 최대 70회다 (질문 10개를 7번씩). 실행(런) 단위로 집계한다.
• 인용률: 같은 분모에서, 그 브랜드 쪽 출처가 답변의 인용 링크로 들어간 런의 비율이다. 언급과 인용을 따로 집계하는 이유와 정의 전문은 언급·인용 판정 기준에 있다. 질문에 브랜드명을 넣고 찍은 시연 캡처와 이 지표가 무엇이 다른지는 시연 캡처와 측정의 구분이 다룬다.
• 변화량: 같은 브랜드·같은 자리의 언급률을 앞 호 값에서 뺀 값이다(%p). 구간은 각 비율의 Wilson 95% 구간에서 유도한 두 비율 차의 95% 신뢰구간이다. 구간이 0을 품으면 이번 표본으로 가르지 못한 것으로 읽는다(4절).
• 측정 상태 3분: 각 브랜드·자리 조합의 상태를 [미측정 / 판정불가 / 부재]로 나눈다. 이 중 부재만이 "측정했고 등장하지 않았다"이다. 미측정·판정불가는 분모에서 빼고 건수를 적는다. 자리가 AI 답변 자체를 내지 않은 런(미표출)도 판정할 답이 없어 분모에서 빼고 건수를 공표한다. 본 런은 전 자리 미측정 0·판정불가 0이고, AI 답변 미표출도 여섯 자리 전부 0이다(제1호는 Google AI 모드 미표출 27런).
• CI 라벨 규칙: 하한이 0%를 벗어나면 존재 확정으로 본다. CI 폭이 ±10%p 이내면 비교할 만한 정밀도로 라벨한다. 7회 되물어 나온 실측 CI 폭을 그대로 공개한다.

11. 이 지면이 공개하는 여섯 가지

숫자만 내놓으면 받는 쪽은 그 숫자를 검사할 방법이 없다. 그래서 이 지면은 어떻게 측정했는지를 아래 여섯 가지로 본문 안에 같이 실었다. 다른 곳에서 AI 가시성 수치를 받아 볼 때도 같은 여섯 가지를 요구하면 된다. F 번호는 당사 측정 공개 계약 v1의 필드 번호다.

제1호가 다음 호로 미뤄 뒀던 시계열 변화량 조건은 이번 호 4절에서 이행했다. 같은 프로토콜로 측정한 런끼리만 견주고 셀 변화량마다 95% 신뢰구간을 붙였다.

이 지면은 발행 후에도 이 주소에 그대로 남습니다. 지난 호와 다른 시리즈의 발행물은 리포트 라이브러리에 모여 있습니다. 발행 규격도 거기서 볼 수 있습니다.

순위표 밖에서 귀사는 어디에 있나

익명 표기라 이 표는 어느 밴드가 비었는지까지만 보여 줍니다. 귀사가 그 안에서 몇 번째인지는 같은 질의셋으로 다시 측정해야 나옵니다.

질문 묶음은 봉인해 두고 회차마다 같은 것을 씁니다. 경쟁 브랜드를 같은 답변에서 함께 집계하기 때문에, 제1호와 이번 호를 붙여 읽으신 것처럼 다음 호도 그대로 이어집니다.

표를 덮고 나면 남는 질문

이름을 찾는 것으로 끝내면 정작 필요한 답이 남지 않습니다. 다음 호에 어디까지 올라갈 수 있는가. 우리 질문으로 다시 측정하지 않으면 업종 평균과 우리 위치 사이의 거리를 모른 채 예산이 나가고, 그 회차의 기회를 놓칩니다.

이번 호 4절을 보시면 자리 하나에서 일곱 주 만에 언급률이 최대 50%p(익명 C · Grok · n=70) 움직였습니다. 질문 목록을 잠가 두지 않으면 달마다의 숫자가 다른 기준으로 측정한 값이 되고, 나빠진 달에 질문을 바꾸고 싶어집니다. 나쁜 달을 볼 수 있어야 좋은 달도 믿을 수 있습니다.