AI 가시성 인덱스 — 피부·성형 클리닉(KR) · 2026년 9월호(제2호)

게시 2026-09-05 · 글 심정엽 · CiteAngle · 발행 CiteAngle(주식회사 아티펙스) · 호수 2026년 9월호(제2호) · 자사 실측 — 측정창과 발행 시차는 아래 영수증에 그대로 명시 · 발행 수치 전건 공개 클레임 레지스트리 결박

1. 측정 영수증

측정한 그대로 잠근다. 측정 산출물 4종은 결과·증거 봉투·렌더·리포트다. 보조 산출물은 매니페스트와 런 메타다. 둘 다 측정 시점에 sha256으로 잠가 남긴다. 이의가 들어오면 그 잠근 기록과 대조한다(9절).

2. 브랜드별·자리별 언급률과 인용률

표의 값은 언급률 [Wilson 95% CI]이고 '인용'은 답 아래에 출처로 걸린 비율 곧 인용률 [Wilson 95% CI]이다. 분모 n은 그 자리가 AI 답변을 실제로 낸 유효 런이고 이번 호는 여섯 자리 모두 n=70이다. *는 그 자리의 최상위 밴드다. 그 자리에서 언급률이 가장 높은 선두 브랜드의 95% CI와 자기 95% CI가 서로 겹치는 브랜드를 묶는다. 언급률 기준이라 인용률에는 밴드를 붙이지 않는다.

브랜드는 측정 목록 9개 브랜드 전건을 익명 표기로 싣는다. 표 순서는 자리 선두 집계 순이다. 같은 표기는 호를 건너 같은 브랜드를 가리킨다. 그래서 이번 호 표는 알파벳 순서를 따르지 않는다. 값·신뢰구간·집계는 측정한 그대로다.

주: 언급과 인용은 따로 판정한다. 출처 링크로는 인용됐는데 답변 본문에 상호가 안 나오는 런이 있다(그 반대도 있다). 어느 쪽이 위라고 말하는 것은 두 CI가 서로 떨어진 쌍에서만 성립한다. CI가 겹치는 쌍은 같은 순위 밴드로 적는다. 언급률 0%인 자리에서는 측정 목록 전체가 선두와 CI가 겹친다. 그러면 최상위 밴드가 목록 전체로 넓어질 수 있다. 그래서 밴드에 들었다는 것만 떼어 존재감의 근거로 쓰지 말고 점추정·CI와 함께 읽어야 한다.

3. 자리 선두 집계 — 여섯 자리 중 몇 곳인가

"측정 6개 자리 중 N곳에서 최상위 밴드" — 자리마다 따로 집계한 수를 더한 값이다. 자리 사이의 수치를 섞지 않는다.

자리 선두 집계 — 여섯 자리 중 최상위 밴드에 든 자리 수

익명 B 6

익명 A 5

익명 C 5

익명 E 5

익명 D 5

익명 F 4

익명 G 4

익명 H 4

익명 I 4

밴드를 읽는 법 — 점추정 하나로는 순위를 말할 수 없다

위 집계는 자리마다 「선두 밴드에 들었나」를 집계한 수다. 그 밴드가 왜 한 줄이 아니라 구간인지를 아래 그림에 그렸다. 구간이 서로 겹치면 두 브랜드의 순위를 갈랐다고 말할 수 없다. 제1호와 같은 자리(Grok)를 그렸다. 두 호를 나란히 놓고 읽으시라고 자리를 고정했다.

밴드를 읽는 법 — Grok 언급률 점추정과 Wilson 95% CI (2절 표와 같은 수치)

익명 B 17% [10–28] — 밴드*

익명 A 16% [9–26] — 밴드*

익명 D 10% [5–19] — 밴드*

익명 E 6% [2–14] — 밴드*

익명 C 0% [0–5]

익명 F 0% [0–5]

익명 G 0% [0–5]

익명 H 0% [0–5]

익명 I 0% [0–5]

4. 앞 호 대비 변화량

제1호는 t0 기준선이었다. 이번 호부터 앞 호 대비 변화량을 같이 싣는다. 같은 질의셋·같은 자리·같은 되묻기 수로 다시 측정했더니 이렇게 관측됐다. 관측이지 원인이 아니다. 무엇이 이 변화를 만들었는지는 이 측정으로 가릴 수 없고 이 지면은 그 자리를 비워 둔다.

자리 선두 집계는 어떻게 움직였나

이 표에는 신뢰구간을 붙이지 않는다. 이 수는 자리를 집계한 것이라 구간 추정의 대상에 들지 않는다.

자리마다 업종이 어떻게 움직였나

중앙값과 밴드 크기에도 신뢰구간을 붙이지 않는다. 앞은 분포 통계이고 뒤는 집합의 크기다. Google AI 모드 줄은 분모가 53에서 70으로 바뀐 뒤의 값이다.

언급률로 「앞 호와 다르다」고 말할 수 있는 자리

브랜드 하나가 자리 하나에서 언급률이 얼마나 움직였는지에는 두 비율 차의 95% 신뢰구간을 붙였다. 그 구간이 0을 포함하지 않는 자리만 아래에 싣는다. 구간이 0을 포함하면 이번 표본 (자리당 70런)으로는 그만한 차를 가르지 못한다. 차가 없어서 그런 것인지는 이 표본으로 모른다. 그래서 그 자리들을 「올랐다·내렸다」로도, 「그대로였다」로도 적지 않는다.

구간이 0을 포함하지 않은 변화량 (%p)

익명 A · Perplexity 7% → 0% (−7%p [−16–−1])

익명 C · Grok 10% → 0% (−10%p [−19–−3])

이 변화량을 읽을 때 같이 알아야 할 넷

이건 관측이다. 같은 질문 묶음·자리·되묻기 수로 다시 측정했더니 이렇게 관측됐다. 무엇이 그 값을 움직였는지는 이 측정으로 가를 수 없다. AI 쪽 모델이나 도구가 그사이 바뀐 몫도 이번 회차의 측정으로는 갈리지 않는다. 호를 건너 같은 답을 내는 고정 대조군(센티널) 질의가 0쌍이고 앞 호에는 모델·도구 시점 도장도 남아 있지 않다. 고정 대조군을 같이 돌리면 다음 호부터 이 몫이 갈린다. 측정창(2026-07-16 ~ 2026-09-03) 사이에 업종에서 무슨 일이 있었는지를 적은 달력은 아직 등재 전이다. 그 창의 사건이 0이었다는 뜻은 아니다. 달력을 등재하면 그 창의 사건을 같이 싣는다. 끝으로 질문 묶음과 측정 지문은 두 호가 같고 실행 구성의 지문만 갈렸다. 제1호 뒤에 분석 축 둘이 구성에 더해진 결과다. 질문·판정 규격·되묻기 7회는 그대로다.

인용이 걸린 질문도 같이 분석했다. 이번 호에 새로 걸린 질문은 0, 사라진 질문은 1이다. 어느 질문인지는 적지 않는다 — 질문 묶음을 공개하면 다음 호의 측정 대상이 우리 질문이 되어 버린다(9절 질문 묶음 정책).

5. 업종 분포 (언급률, 브랜드 n=9)

표본 5 미만 분위는 공표하지 않는다. 본 호는 전 자리 브랜드 표본 n=9라 공표 요건을 채운다. 이 업종의 낮은 분포를 처음 관측한 2026-07-11 예비 순위표는 클리닉 리더보드 2호(익명)에 있다.

이 표를 업종 구매자 자리에서 읽으면 한 줄이다. 여섯 자리 가운데 다섯 자리의 중앙값이 0.0%(브랜드 표본 n=9)다. 지금 이 업종에서 AI 답변의 자리를 잡아 둔 병원이 아직 드물다. 두 호를 이어 봐도 그 모양이 그대로다. 지금 측정해 두면 이 업종의 좌표가 귀사 이름으로 남는다.

6. 귀사 이름으로 같은 표를 만들어 드립니다

위 표는 저희가 이 업종을 측정해 만든 것입니다. 같은 규격으로 귀사 이름을 넣은 표를 만들어 드립니다. 상호가 답변 본문에 불렸는지, 출처 링크로 걸렸는지를 자리별로 따로 찍습니다. 그 판정이 나온 되묻기 회차도 함께 답니다.

근거도 같이 갑니다. AI가 그 답의 출처로 무엇을 걸었는지는 도메인이 아니라 주소 그대로 영수증 표에 싣습니다. 주소가 관측된 인용과 관측되지 않은 인용은 건수로 나란히 적습니다. 같은 질문에서 경쟁 브랜드가 각각 몇 번 답에 들어갔는지도 측정해 비교표로 만들어 드립니다. 질문마다 그 자리가 독점인지 경합인지 아직 빈자리인지도 갈라 포지션 맵에 적어 드립니다.

두 번째 호가 나온 지금은 한 가지가 더 붙습니다. 같은 규격으로 이어 측정하면 귀사 좌표에 앞 회차가 붙어 방향으로 읽힙니다. 이 지면 4절이 그 방향을 업종 단위로 보여 드리는 자리입니다. 귀사 이름을 넣으면 같은 표가 귀사 것으로 나옵니다.

가볍게 시작하시려면 무료 체험. 예비 관측 한 번으로 같은 구조의 리포트가 나갑니다. 이 지면과 같은 규격은 유료 진단의 범위입니다. 같은 질문을 7번씩 되묻고 비율마다 Wilson 95% 신뢰구간을 붙이는 것을 말합니다. 리포트 실물은 샘플에서 그대로 보실 수 있습니다.

7. 측정 자리 변경 기록 (공용)

공용 기록은 리드 지면(로펌 편 7절)에 있다. 기록 잠금은 발행일부터 걸고 그 이전 일은 소급해 적는다. 클리닉 편 고유 사건은 하나다. 2026-09-03 인덱스 t1 측정(제2호 본 측정)이다. 자리 6곳 · 제1호에서 잠근 질문 묶음 그대로 · k7 · Seoul 이다. 제1호와 같은 조건이라 두 호의 숫자를 이어 붙일 수 있다.

8. 잠금·앵커 기록

9. 고지·측정 목록·이의/정정

고정 고지문. 본 인덱스는 AI 답변면 인용·언급 빈도의 측정입니다. 서비스 품질·전문성·의료의 질에 대한 평가가 아닙니다. 특정 의료기관의 이용을 추천·권유하지 않습니다. 측정은 비개인화 API 베이스라인(로그인·개인화 배제) 기준입니다. 측정창(2026-09-03 KST)과 측정 도시(Seoul)는 상단 영수증에 적어 뒀습니다.

이해관계 고지. CiteAngle(주식회사 아티펙스)은 AI 가시성의 측정과 개선 실행을 모두 팝니다. 그래서 모든 측정에 영수증을 남깁니다.

측정 목록 정책. 본 업종 측정 목록은 9개 브랜드다. 명단은 공개하지 않는다(소거법 재식별 차단). 자기 브랜드의 측정 여부·분위는 본인 확인 후 개별 회신한다.

측정 목록 편입 요청 절차(제2호부터 공개). 제1호에서 제2호부터 공개한다고 적어 둔 절차다. 로스터 편입 절차는 아래 네 줄로 적는다.

• 누가. 그 업종에서 사업하는 법인이면 된다. 사업자등록 정보와 대표 도메인 소유 확인으로 본인 확인을 거친다.
• 무엇을 보내면 되나. 상호(법정 표기) · 대표 도메인 · 업종 · 담당자 연락처. support@citeangle.com으로 보내면 된다.
• 어떻게 반영되나. 접수된 요청은 다음 호 측정부터 반영한다. 측정 목록이 바뀌면 7절 변경 기록에 남기고, 바뀐 회차는 신·구 두 목록으로 나란히 돌려 앞뒤 호를 잇는다.
• 편입의 범위. 편입하면 측정 대상에 들어간다. 측정과 노출·인용은 다른 일이고 이 절차가 다루는 것은 측정 범위다.

측정 목록 명단 자체는 계속 비공개다(소거법 재식별 차단). 편입 절차를 공개하는 것과 명단을 공개하는 것은 다른 일이다.

질문 묶음 정책. 이 호가 쓴 질문은 10개다. 측정 전에 잠갔고 제1호에서 잠근 그 묶음을 한 개도 바꾸지 않고 그대로 썼다(1절). 다음 호도 같은 묶음을 그대로 쓴다. 그래야 호와 호의 숫자가 같은 기준으로 측정한 값이 된다. 묶음을 바꿔야 할 일이 생기면 7절 변경 기록에 남긴다. 바뀐 회차는 신·구 두 묶음을 같이 돌려 그 사이를 잇는다. 질문 문구 자체와 넣는 순서는 계약 안에서 다룬다. 공개해 두면 그 질문에 맞춰 쓴 글이 늘어나 다음 호가 측정 대상이 우리 질문이 되어 버린다. 자세한 공개 범위는 방법론에 있다.

재현 클레임 2층 분리. 본 지면의 잠금 해시 대조(무결성층)는 결정적으로 재검증할 수 있다. 같은 프로토콜로 다시 측정한 수치(통계층)는 CI가 겹치는 범위와 측정창 안에서만 비교할 수 있다. "재측정해도 같은 숫자"를 보장하는 문서가 아니다. 4절의 변화량도 그 통계층 안에 있다.

이의·정정 절차. 문의: support@citeangle.com. 처리 3단계: (1) 본인 확인 → (2) 해당 값 재검증 → (3) 오류 확인 시 정정 공고. 정정 이력은 /claims에 공개 등록한다.

10. 지표 정의 (성분표)

• 언급률: 그 브랜드가 AI 답변 본문에 나온 런의 비율이다. 분모는 브랜드 하나를 자리 하나에서 측정한 유효 관측 런이다. 자리는 답이 뜨는 화면 단위다. 영수증·계약에서는 '표면'으로 적는다. 그 자리가 AI 답변을 낸 런만 집계한다. 자리별 분모 n은 1·2절에 밝혔고 최대 70회다 (질문 10개를 7번씩). 실행(런) 단위로 집계한다.
• 인용률: 같은 분모에서, 그 브랜드 쪽 출처가 답변의 인용 링크로 들어간 런의 비율이다. 언급과 인용을 따로 측정하는 이유와 정의 전문은 언급·인용 판정 기준에 있다.
• 측정 상태 3분: 각 브랜드·자리 조합의 상태를 [미측정 / 판정불가 / 부재]로 나눈다. 이 중 부재만이 "측정했고 등장하지 않았다"이다. 미측정·판정불가는 분모에서 빼고 건수를 적는다. 자리가 AI 답변 자체를 내지 않은 런(미표출)도 판정할 답이 없어 분모에서 빼고 건수를 공표한다. 본 런은 전 자리 미측정 0·판정불가 0이고 AI 답변 미표출도 여섯 자리 모두 0런이다(제1호에서는 Google AI 모드가 미표출 17런이었다).
• 변화량: 같은 브랜드·같은 자리의 언급률을 앞 호와 견준 차이다. 구간은 두 비율 차의 95% 신뢰구간을 Wilson 구간에서 유도해(Newcombe 방식) 붙인다. 신뢰수준은 이 지면의 다른 구간과 같은 95%다. 구간의 정의만 다르다.
• CI 라벨 규칙: 하한이 0%를 벗어나면 존재 확정으로 본다. CI 폭이 ±10%p 이내면 비교할 만한 정밀도로 라벨한다. 7회 되물어 나온 실측 CI 폭을 그대로 공개한다.

11. 이 지면이 공개하는 여섯 가지

숫자만 내놓으면 받는 쪽은 그 숫자를 검사할 방법이 없다. 그래서 이 지면은 어떻게 측정했는지를 아래 여섯 가지로 본문 안에 같이 실었다. 다른 곳에서 AI 가시성 수치를 받아 볼 때도 같은 여섯 가지를 요구하면 된다. F 번호는 당사 측정 공개 계약 v1의 필드 번호다.

제1호가 다음 호로 미뤄 뒀던 시계열 변화량 조건은 이번 호 4절에서 이행했다. 같은 프로토콜로 측정한 런끼리만 견주고 변화량에 95% 신뢰구간을 붙였다. 제1호가 예고한 낱말은 bootstrap 이었고 실제로 쓴 것은 같은 95% 수준의 Wilson 유도 구간이다. 달라진 것은 구간의 정의뿐이고 신뢰수준은 그대로다. 그 사실을 리드 지면 7절 변경 기록에 남겼다.

이 지면은 발행 후에도 이 주소에 그대로 남습니다. 지난 호와 다른 시리즈의 발행물은 리포트 라이브러리에 모여 있습니다. 발행 규격도 거기서 볼 수 있습니다.

귀사 이름으로 같은 표를 받는 경로는 6절에 있습니다. 지금 좌표부터 보시려면 무료 체험이 10분입니다.

이 표 밖에서 귀사는 어디에 있나

여기 실린 것은 익명 표기입니다. 어느 밴드가 비어 있는지까지는 이 표로 보이고 그 안에서 귀사가 정확히 어디에 있는지는 이름을 넣어 측정하면 나옵니다.

같은 질의셋과 같은 판정 기준으로 귀사 이름을 넣어 측정하면 그 좌표가 그대로 찍힙니다. 경쟁 브랜드를 같은 답변 안에서 함께 집계하고 측정 조건을 봉인해 두기 때문에, 다음 호와 같은 기준으로 비교됩니다.

두 호를 이어 보면 방향이 보입니다

제1호는 한 시점의 사진이었습니다. 이번 호에 앞 회차가 붙어 4절이 생겼습니다. 우리 위치가 오르는 중인지 내려가는 중인지가 거기서 방향으로 읽힙니다.

숫자가 움직였을 때 질문이 쉬워져서 그런 것은 아니라는 것부터 걸러집니다. 질문 목록과 반복 수를 잠가 두는 까닭이 그것입니다. 조건을 그대로 두어야 다음 달 숫자가 같은 기준의 값이 됩니다.