AI回答面の実測値を、データセットとして公開します。

方法 · 標本 · 限界

方法

同じ質問を複数のAI回答面に繰り返し投げ、回答本文でのブランド言及と出典引用を 観測しました。一度きりの測定ではなくクエリごとの反復実行で、比率にはWilson 95% 信頼区間を併記します。回答面ごとに有効分母が異なるため、面をまたいだ合算や比較は 行いません。クエリ文面や判定構成といった実行の中身は公開せず、集計結果だけを 公開します。

標本

今回の版に入っているのは韓国市場の実測4ブロックです。法律事務所 9社と美容皮膚科・形成外科クリニック 9院をそれぞれ6つのAI回答面で 測った業種グリッド、NAVER AIブリーフィングのクエリパネル 50本(有効観測 343回)、そしてGoogle AI Overviews 50クエリ × 各14回の 観測です。測定窓はすべて2026-07です。

限界

特定の業種・特定の時点の観測です。業種や時期が変われば違うパターンになり得るため、 測定範囲の外に一般化しないでください。回答面ごとに分母が異なり(表に併記)、現行版は 韓国市場(KR)のみです。米国・日本の実測セクションは、各市場の数値が公開され次第、 同じ住所に追加します。

法律事務所(KR) — 6つのAI回答面での言及・引用

測定窓 2026-07-16 ~ 2026-07-17 KST。ブランド 9社 × 回答面6つ、クエリ 10本 × 反復7回。

法律事務所グリッド集計

指標	値
有効言及観測	393回
先頭ブランドが既にいる回答面	6 of 6
面ごとの先頭言及率レンジ	27~69%
面ごとのロースター言及率中央値レンジ	0.0~47.1%
同一ブランドの面間言及率スプレッド	最大 68.6% / 最小 2.9%
同一ブランドの面間引用率スプレッド	最大 21.4% / 最小 2.9%
全回答面で最上位バンドのブランド	1 of 9
引用ゼロのブランド×回答面セル	28 of 54
言及は高いのに引用ゼロの事例	言及率 44.3% · 引用 0 of 70

法律事務所 — 回答面ごとの有効分母(AI回答表示ラン)

回答面	有効ラン
ChatGPT	70
Claude	70
Perplexity	70
Grok	70
NAVER AI Briefing	70
Google AI Mode	43

Google AIモードで回答が表示されなかった 27ランは 分母から除外し、件数として開示しています。面ごとに分母が違うため、混ぜて比較しません。

クリニック(KR) — 同じグリッド、違う景色

測定窓 2026-07-16 ~ 2026-07-17 KST。設計は法律事務所編と同じです。

クリニックグリッド集計

指標	値
面ごとのロースター言及率中央値レンジ	0.0~1.4%
最も呼ばれたクリニックのクエリカバー	3 of 10
一度も呼ばれなかったクリニック	5 of 9
有効分母 — ChatGPT	70
有効分母 — Claude	70
有効分母 — Perplexity	70
有効分母 — Grok	70
有効分母 — NAVER AI Briefing	70
有効分母 — Google AI Mode	53

NAVER AIブリーフィング t0 — 広告導入前の基準線

測定日 2026-07-16。クエリパネル 50本(商用 32 · 情報 13 · ブランド 5) × 反復 7回、計350回の実行で 有効観測343回。海外ツールの多くが測っていない 韓国固有の回答面を、条件が変わる前に記録した基準線です。

AIブリーフィングの表示・言及・広告要素

指標	値
AIブリーフィング表示	343 of 343 (100%)
引用ドメインのユニーク数	91
回答本文で言及されたパネルブランド	3 of 9
広告要素の検出(当社判定基準)	0 of 343

引用ドメイン分布 — 上位(有効観測比)

ドメイン	登場	シェア
blog.naver.com	151回	44.0%
i-boss.co.kr	78回	22.7%
ranketai.com	42回	12.2%
developers.google.com	38回	11.1%
openads.co.kr	35回	10.2%
namu.wiki	28回	8.2%
ai.idearabbit.co.kr	25回	7.3%
aeocheck.co.kr	21回	6.1%
mepix.ai	21回	6.1%
zestcompany.co.kr	19回	5.5%

Google AI Overviews — 韓国での観測

測定日 2026-07-12。クエリ 50本 × 各14回、計 700回の観測。

AIOの発火・言及・引用

指標	値
AIO発火率	96.0% (49 of 50 queries)
回答本文でのブランド言及	41.5%
出典としての引用	9.6%

出典一覧

上の数値が最初に公開されたページです。データセットを引用する際は、元のページも あわせて出典に挙げてください。

1. AI 가시성 인덱스 — 로펌(KR) · 2026년 8월호(제1호) 公開 2026-07-17
2. AI 가시성 인덱스 — 피부·성형 클리닉(KR) · 2026년 8월호(제1호) 公開 2026-07-17
3. 같은 질문, 여섯 개의 다른 답 — 로펌 업종 AI 검색 실측 公開 2026-07-10
4. 로펌 AI 가시성 리더보드 1호 — 전통 서열과 다른 순위표 公開 2026-07-10
5. 피부·성형 클리닉 AI 가시성 리더보드 2호 — 아직 주인이 없는 시장 公開 2026-07-11
6. 언급과 인용은 다른 사건 — AI 가시성 리포트가 세는 것의 판정 기준 公開 2026-07-17
7. 광고가 들어오기 전, 네이버 AI브리핑은 지금 누구를 인용하는가 公開 2026-07-16
8. 구글 AI 요약(AIO), 한국에서 이미 켜져 있습니다 — 50개 질의 중 49개 실측 公開 2026-07-12
9. 측정 방법론
10. 공개 클레임 레지스트리

引用の仕方

推奨表記: CiteAngle「公開集計データセット:AI回答面の可視性 v1 (2026-07)」citeangle.com — 元ページへのリンクを併記。集計値の再配布は 自由です。封印済みランの生成物・クエリパネル・判定構成は公開対象に含まれません。