-
いまの問題
同じ言葉を、会社ごとに違う意味で使っています。
一方が「言及」を数え、もう一方が「引用」を数えていれば、見積書を二枚ならべても比べたことになりません。
-
どう直すか
うちが使う意味を、言葉ごとに一文で固定しました。
契約書とレポートに出てくる言葉をここで定義しています。言葉ごとにURLがひとつあるので、そのまま引用していただけます。
-
直すと何が手に入るか
レポートの数字が何を数えたものかを確かめられます。
数字のとなりの言葉をたどると、その裏の決まりに行き着きます。他社の見積書を読むときにも同じ基準が使えます。
AI検索の可視性とは何か
AI検索の可視性とは、生成された回答そのものの中でブランドや自社ページが 名前を出されるか、出典として示されるかの度合いを指す。
横に並ぶリンク一覧での順位とは別の事象です。順位が上がっても回答本文に出てこないことがあり、 逆に順位が高くなくても出典として挙がることがあります。CiteAngleは両方を別の欄で数え、 一つのスコアに束ねません。
どの面に何回聞くかの設計 測ったあとに何をするか 公開している数字の出どころ
SEO・AEO・GEO・AIOはどう違うのか
四語は対象とする面が違い、SEOは順位付きの検索結果、AEOは質問に直接答える面、 GEOは生成された文章そのもの、AIOはAI検索全体の可視性と流入を扱う。
AEOは答えをそのまま採用させて出典リンクを取りにいく実務、GEOは生成文の中で引用され名前が 出る素材をつくる実務です。AIOはAI Optimizationとして使われることもAI Overviewの略として 使われることもあるため、言葉の揺れが分母を動かさないよう測定フィールドを分けています。 四つは、順位の層の上に回答側の層が乗る構造です。どれかがどれかを置き換えるわけではありません。ここに五つ目の名前として LLMOが加わります。面が増えたのではなく呼び方が増えただけなので、別の節に置きました。
グーグルは一度の質問でも答えが二つの画面に出ます。AI Overviewは検索結果の上に載る要約で、 AIモードは続けて聞き直せる別の画面です。同じ質問でも挙がるブランドが違うことがあるため、 当社は二つを別々に数えます。一つにまとめて報告することはしません。
四つの軸を一つの格子で見る 軸ごとに手を入れる作業 軸別に公開している数字
LLMOとは何か
検索画面を経ない回答でも、ブランドの事実が正しく取り出され、正しい出典に 戻れる状態にする実務。
検索結果を挟まずに答えが返る場面が増えました。その答えが社名や事業内容を取り違えれば、 順位とは無関係に損が出ます。この呼び名は業界が同時に使い始めた言葉で、誰が最初に言ったかの 帰属はまだ一つに定まっていません。
GEOと手を入れる場所はよく重なり、数える事象が違います。GEOは生成された答えが引用したか 名前を出したかを数え、LLMOはその答えが述べた内容が事実と合っていて出典までたどれるかを見ます。 測る面が増えたわけではないので、同じ格子・同じ規格のまま扱います。
検索面を経ない回答も同じ規格で見る 事実の書き方と出典を整える作業 LLMの回答について示せる記録
言及と引用はどこが違うのか
言及は回答の本文にブランド名が現れた事象、引用は回答がそのドメインのURLを 出典として提示した事象で、判定基準も分母も別に置く。
引用は出典URLの照合で決まるため決定論的に数えられます。言及は同名の別会社が混ざりうるので、 実体の判別を通したうえで数えます。二つを合算すると、名前だけ出た回で出典が取れたように見え、 改善の当たり所を見失います。
二つの事象を分ける判定規則 出典欄に自社ドメインを載せる作業 二つを分けて公開した記録
AI回答の非表示とは何か
AI回答の非表示とは、呼び出しも取得も正常だったが、その質問とその時点で面が AI回答のブロック自体をつくらなかった観測を指す。
判定すべき回答が存在しないので、引用率・言及率の分母から外し、件数はそのまま公開します。 観測は三つの状態に分かれます。回答が出て判定できた通常観測、ブロックが生成されなかった非表示、 呼び出し自体が失敗した測定失敗です。この三つを分けないと「回答が出なかった」が 「ブランドが出なかった」として集計されます。
三つの観測状態を分ける手順 非表示の区間を減らす作業 非表示の件数をそのまま出した記録
回答出現率はなぜ成果指標ではないのか
回答出現率とは、対象の質問集合のうちAI回答の面が現れた質問の割合であり、 プラットフォーム側の方針で動く条件変数である。
面が出なければ引用も言及も分母が成立しません。したがって出現率は約束する成果ではなく、 その期間の分母がどれだけ成立したかを説明する注記として扱います。
出現の有無を数える面の一覧 回答が出る質問を増やす作業 出現率を注記として添えた数字
回答のばらつきをどう扱うのか
回答のばらつきとは、同じ条件で同じ質問を繰り返したときに引用と言及の結果が どれだけ動くかの幅を指す。
一回だけの実行では、動いた幅の中のどこを引いたのかが分かりません。同一条件の反復を設計に 組み込み、幅そのものを結果と一緒に示します。単発の観測を根拠に改善を主張しないための装置です。
なぜ同じ質問を聞き直すのか ばらつきを小さくする資産づくり 繰り返して出した公開数値
信頼区間は何を示すのか
信頼区間とは、観測された標本と整合する値の範囲を、使用可能な観測数に応じて 示したものである。
観測数が少なければ区間は広くなり、広い区間は「差が出た」と言えないことを意味します。 レポートでは点の数字と区間を並べて出し、区間が重なる比較を効果として書きません。 併記している区間は、有料診断で同じ質問を7回ずつ聞き(k7)、判定できた回の比率に付けるWilson 95%信頼区間です。 算出方法まで書くのは、同じ観測数でも方法が変われば区間の端が動くからです。
区間の幅をそのまま出す理由 区間が狭くなるまで回す運用 区間を併記した公開数値
封印ハッシュ台帳とは何か
封印ハッシュ台帳とは、測定の設定と結果の指紋を測定した時点で記録し、 後からの編集や日付の遡及が検出できる状態にした記録である。
数字を後で直せる形で持っていると、その数字は検算の対象になりません。設定と結果を測定時点で 固定し、照合できるようにしておくことが、第三者に確認してもらう前提になります。
当社の正本ランも同じ形で封印しています。50問を20サービスに7回ずつ尋ねた観測を、測定した当日にまとめて固定しました。
自社サイトも同じ検査に通す 封印してから直す順番 封印したランから出た数字
t0ベースラインはなぜ先に置くのか
t0ベースラインとは、何かを変える前に封印しておく最初の測定であり、 以後のすべての比較が突き合わせられる基準点である。
着手後に基準を取り直すと、変化が施策によるものか出発点の取り直しによるものか区別できません。 再測定は同じ質問集合・同じ面・同じ反復回数で行い、条件を変えた場合はその旨を併記します。
起点を初月に固定する設計 基準線を封印したあとの回 t0の実測を公開した記録
測定レシートには何が書かれているのか
測定レシートとは、公開された数字を、その裏にある質問集合・測定面・反復回数・ 測定日に結び付け直すための記録である。
数字だけを見せられても、読む側はそれを検算できません。どの条件で出た数字なのかを同じ資料の 中で辿れるようにしておくことが、測り方から公開するという方針の実体です。
レシートに載る項目の明細 回ごとに残るレシート レシートが付いた公開数値
この語彙の使い方
ここに置いた定義は、レポート本文・公開ページ・契約書面で同じ意味のまま使います。 用語の意味が資料ごとに揺れると、同じ数字が別のものを指してしまうためです。
定義に変更が必要になった場合は、変更した日付と変更前の記述を残したうえで差し替えます。
用語ごとの個別ページ