掲載中の主張
事前検証を通過し、出典とともに登録された主張です。レジストリに登録された公開文面をそのまま載せ、主張種別・出典種別・基準日を併記します。レジストリの語彙は原簿の言語である韓国語のまま保持しています。
-
AI 개요가 뜨는 검색에서 1위 페이지의 클릭률이 절반 가까이 떨어지고(-58%, 1년 전 -34.5%에서 악화 — Ahrefs 30만 키워드)
-
AI 인용의 62%는 구글 상위 10위 밖에서 옵니다(Ahrefs 86.3만 키워드 · 인용 400만 건, 상위 10위 안 38% — 1년 전 76%)
-
구글 1페이지에 오르는 브랜드는 AI 답변에서도 더 자주 언급됩니다 — 30만 키워드에서 추린 1만 개 브랜드, 상관 0.65
-
75,000개 브랜드를 대상으로 한 공개 상관 연구(백링크 0.218 대 언급 0.664)
-
전 세계 성인 10명 중 1명이 AI와 대화 — 공개된 150만 건 실사용 대화 분석: 대화의 70% 이상이 업무 밖(2년 전 53%), 3개 카테고리가 80%, 정보 탐색 약 4분의 1
-
June 2026 StatCounter share puts Google at 86.67% and Bing at 8.73%; Yahoo Search at 2.55% and DuckDuckGo at 1.53%
-
2026年6月StatCounterの日本シェアはGoogle 59.04%、Bing 33.10%、Yahoo 6.23%(DuckDuckGo 0.72%)
-
컴퍼스 — 질의 20개 × 7반복 × 9표면, 1,260칸 측정 격자 전량 실행·상태 공개
-
파노라마 — 질의 50개 × 7반복 × 14엔진, 4,900칸 측정 격자 전량 실행·상태 공개
-
한 번 측정을 시작하면 같은 질문을 7회 반복(k7) — 질의별 응답 변동 포착
-
적용 가능한 반복 비율에 Wilson 95% 신뢰구간 — 인용 존재 미확정 · 하한 0% 이탈 = 존재 확정 · 폭 ±10%p 이내 = 비교 가능한 정밀도 (근거 예시: 유효 7회 중 인용 5회)
-
"인용률 33% (95% 신뢰구간 12~65%, n=9)"처럼 보고합니다 — 리포트 표기 형식 예시(히어로 목업 33%/17%/0%는 '형식 예시' 라벨 병기)
-
성장 운영 매월 파노라마 1회 · 카테고리 리더십 주간 시그널 10회 · 분기 프로그램 3개월 단위 · 무료 스냅샷 월 1회 · 데모 6엔진×1회
-
검색·AI 기반 정비 스프린트 4주 · 카테고리 선택 스프린트 8주(2개 실행 웨이브)
-
파노라마 포함분은 녹화 경영진 결정 브리핑·서면 결정 메모(+덱 15장) · 45분 경영진 결정 브리핑(화상 라이브)은 익스퍼트 라이브(Expert Live) 애드온으로 별도 견적 제공
-
1か月目・2か月目:コンパス級シグナル測定を各1回 — 1か月目は基準線を確定、2か月目は前月比の変動を付したレポート
-
성장 운영 매월 우선 작업 2개(분기 6개) · 카테고리 리더십 매월 우선 작업 4개(분기 12개) · 권위 출처 캠페인 팩 매월 1개(분기 3개) — 작업 1개=자산 1개(페이지·프로필·증거자산) 범위
-
컴퍼스·파노라마 결제 후 30일 이내 상위 프로그램 시작 시 진단 결제액 전액 적용(경쟁 시그널 제외)
-
무료 원자료는 90일 보관 후 삭제 · 스프린트 산출물에 다음 90일 우선순위 포함
-
납품 후 10영업일 안에 하자 통지 — 무상 시정, 시정 불가 시 해당 산출물 배분액 환불
-
판매자 측 과실(서비스 비정상 제공·결과물 하자) 시 제공일부터 7일 이내 청약철회·환불 가능
-
日本市場向けUSD建てリスト価格(見積もり専用・円建てなし):スナップショット $0、コンパス $900、パノラマ $1,900、検索・AI基盤整備スプリント $12,900/4週間、カテゴリー選択スプリント $24,900/8週間、競合シグナル $6,900/四半期、成長運用 $19,900/四半期、カテゴリーリーダーシップ $34,900/四半期、Enterprise $150,000〜
-
コンパス 1,260セル測定グリッド全量実行(20クエリ×7回×9サーフェス) · パノラマ 4,900セル(50クエリ×7回×14エンジン)
-
適用可能な反復比率にWilson 95%信頼区間 — 報告形式例:引用率33%(95%信頼区間 12〜65%、n=9)
-
検索・AI基盤整備スプリント 4週間 · カテゴリー選択スプリント 8週間(2つの実行ウェーブ)
-
US products are quoted as independent US-dollar list prices: Compass $900, Panorama $1,900, Search·AI Foundation Refit Sprint $12,900, Category Sprint $24,900, Competitive Signal Program $6,900/quarter, Growth Operations $19,900/quarter, Category Leadership $34,900/quarter, Enterprise from $150,000/year. USD is an independent list price, never a currency conversion of the KRW price.
-
Compass — 20 queries × 7 runs × 9 surfaces, 1,260-cell measurement grid run in full with every cell status shown
-
Panorama — 50 queries × 7 runs × 14 engines, 4,900-cell measurement grid run in full with every cell status shown
-
Applicable citation rates are reported with Wilson score 95% confidence intervals and the effective sample size
-
An NBER working paper analyzing 1.5 million real ChatGPT conversations found that more than 70% of usage now happens outside of work, up from 53% two years earlier.
-
HubSpot Japan State of Sales 2026(기획 HubSpot Japan, 실사 마크로밀, 2025-10-30~31, 구매자 n=515): 구매 검토 정보원 인터넷 검색 57.7%(2024)→51.3%(2025), 생성AI 4.3%→11.7%; 별도 문항의 생성AI 이용 경험 36.7%(직근 1년 33.0%, 분모 상이 — 앞 문항과 합산 불가); 이용자 중 후보 추가 52.4%, 최종 의사결정 영향 55.3%; 인간 영업 고유 가치 기대 81.2%
-
ITコミュニケーションズ×B2B Marketing 구매행동조사 2025(2025-05-27~28, 도입 검토·의사결정 관여 회사원 n=517): 검토 단계 정보원 각종 Web미디어 49.3%·공급기업 웹사이트 35.4%; 비교 수 1사 16.8%·2사 31.9%·3사 32.7%(3사 이하 합계 81.4%, 2022년 조사 68.1%에서 상승); 300万円 미만 구매는 웹 중심, 1,000万円 이상은 전시회·세미나 등 복수 채널 병용 경향
-
令和7年通信利用動向調査(총무성, 직근 1년 인터넷 이용자 개인조사): 검색 서비스 이용 전국 74.8%(n=35,794), 東京都 81.3%(n=724) — 유의성 검정 미실시임을 기사에 병기
-
"What Gets Cited" controlled study: 252,000 trials across 6 LLMs, two injected candidate documents at a time, 18 systematically varied factors with brand anonymization and order counterbalancing (arXiv:2605.25517).
-
Citation Selection to Citation Absorption observational analysis: 602 prompts, 21,143 citations, 18,151 cited pages; citation frequency and actual answer influence are decoupled (arXiv:2604.25707).
-
Evaluating Verifiability in Generative Search Engines (Findings of EMNLP 2023, human evaluation of four commercial systems): on average 51.5% of generated sentences fully supported by their citations, 74.5% of citations support their attached sentence — 2023 snapshot of earlier products, stated as such in the article.
-
GoogleはAI Overviews(AIによる概要)を2024年8月16日に日本を含む地域へ現地語で拡大すると公式に発表
-
Subscription dashboards stay wide and shallow at $29–$800/month — 글로벌 AI 가시성 구독 대시보드 공개가: 무료~$29 진입 · $189~$599 성장 · $699~$800 프리미엄(월 구독, 공개 가격 페이지 30개 동결표본, 2026-07 확인) — 표면 표기는 '$29–$800/month' 축약
-
글로벌 심층 AI 검색 전략 프로그램의 공개 실사례는 월 $15,000 × 6개월 — 단일 공개 실사례 한정 (EN: 'one publicly documented program runs $15,000 a month for six months' / KR: '해외 심층 전략 프로그램의 공개 실사례는 월 $15,000, 6개월 프로그램입니다')
-
Engine calls in the panel fix explicit location parameters — city, state, country and timezone — and the customer's region selection is sealed with a sha256 receipt, verified fail-closed against the stored hash; a regional score publishes only from panels that pass the location-receipt gate.
-
국내 일회성 심층 진단의 공개 실사례는 890만원 — 5엔진·네이버 포함을 주장하는 업체의 공개 사이트 실측(2026-07-07), 익명 공개 실사례 한정 표기
-
네이버 AI브리핑 t0 실측(2026-07-16) — 질의 패널 50개(구성: commercial 32개 / informational 13개 / branded 5개) × 질의당 7회 반복, 총 350회 실행, 유효 관측 343회(프로바이더 오류 7회는 단일 질의 집중·미측정 처리), 유효 관측 343회 전부에서 AI브리핑 표출(표출률 100%, 343/343)
-
네이버 AI브리핑 t0 인용 도메인 분포(유효 343회 대비) — blog.naver.com 151회 44.0%(1위), i-boss.co.kr 78회 22.7%, ranketai.com 42회 12.2%, developers.google.com 38회 11.1%, openads.co.kr 35회 10.2%, namu.wiki 28회 8.2%, ai.idearabbit.co.kr 25회 7.3%, aeocheck.co.kr 21회 6.1%, mepix.ai 21회 6.1%, zestcompany.co.kr 19회 5.5% — 고유 도메인 91개, 긴 꼬리 지분 5% 안팎
-
네이버 AI브리핑 t0 브랜드 언급(측정 패널 9개사, 유효 343회 대비) — 답변 본문 언급 발생은 9개사 중 3개사: 제스트컴퍼니 26회 7.6%(4질의), 지오랭크 14회 4.1%(2질의), 아티펙스(당사) 7회 2.0%(1질의), 나머지 6개사 0회 0% · 자사 CiteAngle 브랜드 인용 0회·언급 1회 — 실측 사실 보도(폄하 서술 없음)
-
글로벌 AI 가시성 도구 Profound는 공식 블로그(2026-07-08)에서 '1일 1회' 측정 방법론을 공식 설명하면서, 자체 실험에서 10회 반복 측정이 인용 점유율의 일간 노이즈를 약 40% 줄였다고 보고했습니다.
-
단일 실행 AI 가시성 측정은 비결정성 때문에 근본적으로 신뢰하기 어렵다('fundamentally unreliable')는 학술 분석이 있으며, 같은 논문은 인용 점유율에 5%p 폭의 95% 신뢰구간을 얻는 데 플랫폼별 40~150회 반복이 필요하다고 추정합니다. 당사의 7회 반복은 이 학술 기준에 못 미치는 반복 수이며, 그래서 반복 수의 충분성을 주장하지 않고 실측 신뢰구간의 폭을 리포트에 그대로 공개합니다.
-
LLM 출력은 표본추출만으로도 10~34% 분산한다는 학술 측정이 있습니다
-
검색 업계 전문지 기고(Search Engine Land, 2026-06-10)는 1회 관측을 점 추정치로 보고, 반복 측정과 신뢰구간 병기 보고를 권고합니다.
-
국내에서 AI 검색 대응을 맡기는 공개 가격대(각 사 공식 공개 가격 페이지 기준, 2026-07-16 확인): 1회성 진단 88만~330만원, 실행 대행 리테이너 월 200만원대~월 500만원 이상. 글로벌 구독형 도구의 공식 공개가는 월 $29~699 밴드이며, 이 격자의 글로벌 구독 도구들은 공개 지면 기준으로 네이버 AI브리핑을 측정 대상으로 표기하지 않습니다.
-
네이버 AI브리핑 측정: 2026-07-16 확인 범위(글로벌 리더 도구 로스터·국내 공개 페이지)에서 당사 규격의 완전 복제를 발견하지 못했습니다 — 국내 1개사의 네이버 AI 표기는 존재합니다. 공개 페이지 기준·당일 확인 범위의 관측이며, 시장 전체에 대한 단정이 아닙니다.
-
국내 AI 검색 가시성 서비스의 공개 페이지를 확인한 범위(2026-07-16 기준)에서는 신뢰구간·설정 해시·봉인 원장 같은 측정 감사장치의 공개 표기를 확인하지 못했습니다 — 공개 페이지 기준·당일 확인 범위의 관측이며, 시장 전체에 대한 단정이 아닙니다.
-
2026년 국내 AI 검색 대응 시장에 대해 공개 지면에 실린 검증 글 3건(2026-07-04·2026-05-18·2026-06-08)을 원문 링크와 날짜로만 인용합니다 — 실명 재서술 없이 판단은 원문에 맡깁니다. '제보 6건'은 커뮤니티 주의 공지의 자체 표기 기준입니다.
-
Profound, a global AI-visibility tool, explains their once-a-day reading methodology on their official blog (2026-07-08); their own experiment found that ten repeated runs cut day-to-day noise in citation share by about 40%.
-
An academic analysis finds single-run AI-visibility measurement 'fundamentally unreliable' due to nondeterminism, and estimates that a five-percentage-point-wide 95% confidence interval on citation share requires 40–150 repeated runs per platform. Our seven runs fall below that benchmark, so we claim no sufficiency — we publish the measured confidence-interval widths as they are.
-
Academic measurement finds LLM outputs shift by 10–34% from sampling alone.
-
A search-industry trade contribution (Search Engine Land, 2026-06-10) treats a single observation as a point estimate and recommends repeated measurement with confidence intervals reported alongside.
-
Published list prices of subscription AI-visibility dashboards (official pricing pages, accessed 2026-07-16): Otterly $29–489/mo, Profound $99/$399/mo (Enterprise custom), Semrush AI Visibility Toolkit $99/mo per domain billed annually, Ahrefs Brand Radar $699/mo — a $29–699/mo band, $348 to $8,388 a year.
-
Pew Research Center measured US Google visits: users who encountered an AI summary clicked a traditional result link on 8% of visits versus 15% without a summary, and clicked a link inside the AI summary on just 1% of such visits.
-
G2's The Answer Economy report (March 2026 survey, n=1,076): 51% of surveyed B2B software buyers now start research with an AI chatbot more often than with Google. G2 itself has a stake in AI-search visibility, which we state alongside the figure.
-
海外大手AI可視性ツールの一社も公式ブログ(2026年7月8日)で「1日1回」の測定方法を公式に説明しつつ、自社実験では10回の反復測定が引用シェアの日次ノイズを約40%減らしたと報告しています。
-
単一実行のAI可視性測定は非決定性のため本質的に信頼しがたい(fundamentally unreliable)とする学術分析があり、同論文は引用シェアに5%ポイント幅の95%信頼区間を得るにはプラットフォームごとに40〜150回の反復が必要と推定しています。当社の7回反復はこの学術基準に満たない反復数です。だから反復数の十分性を主張せず、実測の信頼区間の幅をレポートにそのまま公開します。
-
LLMの出力は標本抽出だけでも10〜34%変動するという学術測定があります。
-
検索業界の専門誌への寄稿(Search Engine Land、2026年6月10日)は、1回の観測を点推定と見なし、反復測定と信頼区間の併記報告を推奨しています。
-
海外の主要AI可視性ツールの公開価格は、月額$29〜$699の帯です(各社公式価格ページ、2026年7月16日確認)。
-
국내외 AI 가시성 측정 상품의 공개 정보 비교 격자(각 사 자사 공개 페이지 기준, 접근일 2026-07-16, 사명 이니셜 표기) — 공개 가격·측정 표면·수집 주기·반복과 신뢰구간·원자료·검증 장치의 기재 사실 재배열이며, 평가·순위가 아닙니다.
-
CiteAngle 파노라마 — 14표면·7회 반복·Wilson 95% 신뢰구간 폭 병기·4,900칸 전량 상태 공개·봉인 해시 원장·/claims 공개 레지스트리 (익명 비교 기사에서 같은 축으로 병기한 자사 상품 사실)
-
실측 신뢰구간 폭 병기와 봉인 해시 원장·공개 /claims 레지스트리를 결합한 측정 상품 — 확인한 공개 페이지 범위(국내외 11사, 접근일 2026-07-16) 기준으로 국내에서 같은 결합을 밝힌 곳을 찾지 못했습니다. 시장 전체에 대한 단정이 아닙니다.
-
Public-page comparison grid of global AI-visibility vendors (each vendor's own public pages, accessed 2026-07-16, names shown as initials) — published pricing, engines measured, cadence, repeats and confidence intervals, raw-data access and verification artifacts, restated as facts, not rankings.
-
CiteAngle Panorama on the same axes (EN comparison article) — 14 surfaces, 7 repeated runs per prompt-surface pair, measured Wilson 95% CI width printed in the report, all 4,900 cells published with status, sealed hash ledger plus public /claims registry
-
日本のAI可視性測定サービスの公開情報整理(各社公式公開ページ基準、アクセス日 2026-07-16、社名イニシャル表記) — 公開料金・測定対象・測定頻度・反復と信頼区間・生データ・検証装置の記載事実の再配列であり、順位・評価ではありません。
-
CiteAngle パノラマ(JA比較記事・同一軸) — 14面・プロンプト×面ごとに7回反復・Wilson 95%信頼区間の実測幅をレポートに併記・4,900セル全量の状態公開・封印ハッシュ台帳+公開/claimsレジストリ・コンパス90万/パノラマ190万(韓国ウォン、公開価格)
検証中の項目
出典確保と実証準備が整うまで件数のみ表示します — 現在17件。
レジストリ基準日 2026-07-16. 公開面から取り下げた主張はレジストリからも退き、このページからも下がります。デプロイチェックリストは、レジストリの版ごとに外部ウェブアーカイブのスナップショットと独立したタイムスタンプ証明によるアンカーを定め、版の時点を第三者記録に残す運用にしています。