로펌 AI 가시성 순위는 업계 전통 서열과 같은가 — 다릅니다. 여기서 가시성은 AI 답변에 이름이 나오는 정도입니다. 같은 질문 10개를 AI 답변면 6곳에 3회 반복으로 던진 자사 실측(2026-07)에서 1위는 로펌 E(8/10)였고, 전통 서열 최상위 로펌 A는 6/10으로 2위였습니다. 지표는 언급이 확인된 질의 수(전 로펌 동일 기준), 브랜드명은 익명화했습니다.
누가 몇 개 질의에서 등장했나 — 순위표
이 순위표에서 무엇이 읽히나 — 세 가지
전통 서열 1위가 AI 1위가 아니었고, 중위권은 한 끗 차이이며, 1/10인 곳도 있습니다 — 이유와 처방은 진단의 영역입니다. 엔진별로 답이 얼마나 갈리는지는 같은 실측을 다룬 로펌 업종 답변면 여섯 곳 실측에서 볼 수 있습니다.
갱신 2026-07-17 — 상위 규격 재실측에서도 "전통 서열 ≠ AI 서열"
같은 로펌 업종을 2026-07-16에 더 촘촘한 규격으로 다시 측정했습니다. 자사 실측 — 로펌 9곳, 질의 10개를 AI 답변면 6곳에 7번씩, Wilson 95% 신뢰구간 밴드 판정, 브랜드 익명입니다. 6개 AI 답변면 전부에서 최상위 밴드에 든 곳은 1곳뿐이었습니다. 전통 최상위 서열 밖의 로펌 한 곳은 4개 면에서 최상위 밴드에 들어 대형들과 나란히 섰습니다. 반복 수를 올려도 이 글의 결론은 같은 방향이었습니다. 이 순위표의 계보를 잇는 정기 발행물은 AI 가시성 인덱스 로펌 편(제1호)입니다 — 재기 전에 잠가 둔 질문(봉인 질의)·반복 7회·Wilson 신뢰구간 규격입니다.
왜 이 호는 익명인가, 그리고 다음 호
이 순위는 특정 시점의 표본 측정입니다. 브랜드는 익명 표기로 싣습니다 — 공개 지면의 기준이 그렇습니다. 복수 시점 재측정과 당사 고지 절차를 갖춘 뒤로는 같은 계보를 반복 측정·신뢰구간 규격으로 잇고 있고, 그 판이 AI 가시성 인덱스 로펌 편입니다. 표의 로펌 A·B·C는 그 인덱스와 같은 글자를 씁니다 — 두 글을 나란히 놓으면 같은 로펌을 글자 하나로 따라갈 수 있습니다. 자기 브랜드가 어느 밴드에 있는지 궁금한 로펌은 무료 체험으로 바로 확인할 수 있습니다. 다음 호는 다른 업종으로 이어집니다.
이런 표를 한 번도 안 만들면
저희는 로펌 아홉 곳에 같은 질문 열 개를 답변면 여섯 곳에서 되풀이해 묻고, 이름이 나온 횟수를 측정합니다. 잰 조건은 잠가서 공개 원장, 그러니까 누구나 열어 볼 수 있는 기록표에 남깁니다.
이런 표를 한 번도 만들어 두지 않으면 우리 위치가 오르는지 내려가는지 알 길이 없어, 개선에 쓴 돈이 무엇을 샀는지 설명하지 못합니다. 서열이 그대로일 것이라 믿고 재지 않으면 답변면에서 밀려난 뒤에야 압니다.
전통 서열과 AI 서열은 이 실측에서 갈렸습니다
같은 질문 열 개를 답변면 여섯 곳에 세 번씩 던져 얻은 표입니다. 업계 최상위 로펌이 1위가 아니었습니다. 브랜드 인지도로 순위를 짐작하지 마시고 먼저 같은 질문을 직접 던져 보세요. 무료 체험이 그 표의 첫 줄을 만들어 드립니다.