심정엽 — 재고, 쓰고, 마지막으로 확인합니다

이름을 붙이는 규칙

우리가 직접 잰 것과 남이 발표한 것을 한 문장에 섞지 않습니다. 잰 것에는 언제 어떤 조건으로 쟀는지를 같이 답니다.

조건이 안 적힌 숫자는 발행하지 않습니다. 결과가 우리에게 불리하게 나온 구간도 그대로 둡니다. 구간 폭을 넓혀 적을 뿐입니다.

영어와 일본어 지면에서는 같은 사람을 Jay Sim으로 적습니다. 표기가 둘일 뿐, 가리키는 책임 범위는 하나입니다.

발행한 글

한국어로 발행한 인사이트 전부입니다. 날짜가 붙은 글은 그날 실제로 측정을 돌려 결과를 적은 보고입니다.

• 구글 AI 개요는 한국에서 어떤 사이트를 인용하나 — 유튜브와 블로그, 경쟁사 자체 도메인

  시장·지역발행 2026-07-28

• AI 가시성 인덱스 — 로펌(KR) · 2026년 8월호(제1호)

  브랜드·경쟁발행 2026-07-17

• AI 가시성 인덱스 — 피부·성형 클리닉(KR) · 2026년 8월호(제1호)

  브랜드·경쟁발행 2026-07-17

• 광고가 들어오기 전, 네이버 AI브리핑은 지금 누구를 인용하는가

  시장·지역발행 2026-07-16

• 구글 AI 요약(AIO), 한국에서 이미 켜져 있습니다 — 50개 질의 중 49개 실측

  시장·지역발행 2026-07-12

• 피부·성형 클리닉 AI 가시성 리더보드 2호 — 아직 주인이 없는 시장

  브랜드·경쟁발행 2026-07-11

• 같은 질문, 도시가 다르면 다른 답 — AI 검색의 지역 현지화 실측

  시장·지역발행 2026-07-11

• 로펌 AI 가시성 리더보드 1호 — 전통 서열과 다른 순위표

  브랜드·경쟁발행 2026-07-10

• 같은 질문, 여섯 개의 다른 답 — 로펌 업종 AI 검색 실측

  브랜드·경쟁발행 2026-07-10

• 측정 대상이 매기는 성적표는 통화가 못 된다 — 시청률·회계·AI의 독립 검증 계보

  출처·인용

• 미국과 일본의 검색판은 왜 따로 설계했나 — 구글 86.67% vs 59.04%

  시장·지역

• SEO·AEO·GEO·AIO 측정과 개선 자동화

  실행·검증

• 네이버 AI브리핑을 측정하는 곳을 찾아봤다 — 2026-07 확인 범위와 결과

  공개 비교

• 언급과 인용은 다른 사건 — AI 가시성 리포트가 측정하는 것의 판정 기준

  출처·인용

• 계정만 있으면 오늘 올릴 수 있는 지면이 인용의 35.2% — 표면을 바꾸면 0.4%가 된다

  시장·지역

• 키워드는 어디로 갔나 — AI 인용의 62%는 상위 10위 밖에서 나온다

  질문·수요

• AI 검색 성과 보고서, 계약 전에 이렇게 검증하세요

  실행·검증

• 구글 최신 공식 가이드로 정리한 SEO·AEO·GEO·AIO 우선순위

  출처·인용

• 무료 진단 3종의 실체 — 무료 체험이 실제로 측정하는 것

  실행·검증

• 그 시연 캡처, 질문에 브랜드명이 들어 있었습니까 — 시연과 측정은 다릅니다

  측정 감별

• AI가 인용한 출처의 4분의 3은 검색 첫 페이지에 없었다 — 엔진마다 7.5배 갈린다

  질문·수요

• AI 인용을 돈으로 살 수 있다는 말에 대하여

  실행·검증

• AI 가시성 측정, 무엇을 보고 골라야 하나 — 국내외 공개 정보 비교

  공개 비교

• 믿지 않으면서 쓴다 — AI 검색 신뢰는 내렸는데 이용은 늘었다

  시장·지역

• “AI 질의 볼륨”은 살 수 있는 데이터인가 — 판매 문서를 검증했습니다

  질문·수요

• AI 답변 지면에 광고가 들어왔다 — 광고를 켜기 전에 알아야 할 인용 기준선

  시장·지역

• AI 검색 최적화(AEO) 견적서 — llms.txt 2.0/10과 판별 질문 세 가지

  실행·검증

같이 보면 좋은 문서